Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Акулина О.С.,
членов президиума: Акулова А.И., Мишина Ю.В., Петерс И.А.,
Капустиной Н.И., Сайтбурхановой Р.Х.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Подольского С.А. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11 мая 2011 года, которым удовлетворено частично ходатайство осужденного о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 июля 2009 года.
В кассационном порядке постановление суда от 11 мая 2011 года не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Подольский С.А. просит смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Бучневой О.А., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Котельникова Р.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Свинухова Н.В., возражавшего против удовлетворения надзорной жалобы осужденного, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 июля 2009 года
Подольский С.А. , родившийся *** ранее судимый:
- 27 февраля 2006 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10 % из заработка в доход государства, постановлением от 23 июня 2006 года наказание в виде исправительных работ по приговору от 27 февраля 2006 года заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- 15 декабря 2006 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, освободившийся 14 ноября 2008 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 8 июля 2009 года.
Постановлением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11 мая 2011 года ходатайство осужденного Подольского С.А. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 июля 2009 года в порядке ст. 10 УК РФ частично удовлетворено.
Постановлено считать Подольского С.А. осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции закона N 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Подольский С.А. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений, считает, что требования ст. 10 УК РФ выполнены не в полной мере, поскольку судом не решен вопрос о смягчении назначенного наказания. Просит смягчить назначенное наказание.
Президиум Оренбургского областного суда находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
При рассмотрении ходатайства осужденного Подольского С.А. суд не в полной мере выполнил требования уголовного закона.
Пересмотр судебных решений в порядке ст. 10 УК РФ предусматривает переквалификацию преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона и решение вопроса о смягчении наказания в тех случаях, когда из санкции Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осужденному за совершенное преступление.
Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 1 ст. 111 УК РФ, согласно которым исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.
Как усматривается из резолютивной части постановления судьи от 11 мая 2011 года, при пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 июля 2009 года суд фактически не переквалифицировал действия Подольского С.А. на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и не решил вопрос о смягчении наказания.
При таких обстоятельствах постановление суда от 11 мая 2011 года подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Подольского С.А. удовлетворить.
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11 мая 2011 года в отношении Подольского С.А. изменить.
По приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 июля 2009 года действия Подольского С.А. переквалифицировать с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении Подольского С.А. оставить без изменения.
Председательствующий О.С. Акулин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.