Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васильева Ф.И.,
судей Кужабаева М.Д. и Орлянского В.В.,
при секретаре .....,
рассмотрев 29 декабря 2010 года в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Орский хлеб-агро" на определение Кваркенского районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы,
заслушав доклад судьи Васильева Ф.И., рассмотрев доводы частной жалобы и материалы дела,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Орский хлеб-агро" обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на частное определение судьи Кваркенского районного суда Оренбургской области от 20.10.2010 года по делу по иску прокурора Кваркенского района в интересах Басистой Е.Г. к ООО "Орский хлеб-агро" о начислении заработной платы и взыскании алиментов на содержание ребенка.
Обжалуемым определением суда от 18.11.2010 года ООО "Орский хлеб-агро" было отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на указанное выше частное определение судьи Кваркенского районного суда Оренбургской области от 20.10.2010 года.
С таким определением суда не согласно ООО "Орский хлеб-агро", которое в своей частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность по основаниям, изложенным в жалобе.
Рассмотрев доводы жалобы и материалы дела, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с учетом следующего.
Как указано в обжалуемом определении суда, суд посчитал указанные в заявлении причины пропуска срока неуважительными со ссылкой на то, что ООО "Орский хлеб-агро" не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока. В связи с чем суд пришел к выводу о невозможности восстановления ООО "Орский хлеб-агро" пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.
С вышеуказанным выводом суда о неуважительности причины пропуска срока судебная коллегия не соглашается с учетом следующего.
Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела видно, что при вынесении решения суда от 20.10.2010 года по данному делу представитель ответчика ООО "Орский хлеб-агро" присутствовал, который в рассматриваемой частной жалобе утверждает, что при оглашении решения суда не сообщалось о вынесении частного определения. В протоколе судебного заседания нет записи о вынесении такого определения. Соответственно, нет записи и о разъяснении срока и порядка его обжалования. Из текста частного определения видно, что оно вынесено вне судебного заседания, поскольку в нем не указан состав суда.
В качестве уважительной причины пропуска срока на подачу частной жалобы заявитель указывает на то, что копия частного определения была получена ООО "Орский хлеб-агро" только ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами дела, а последним днем подачи частной жалобы на это определение было, как указал суд, ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного причина пропуска рассматриваемого срока является, вопреки мнению суда первой инстанции, уважительной, в связи с чем определение суда подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ в виду нарушения судом норм процессуального права, а рассматриваемый процессуальный срок - восстановлению по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кваркенского районного суда Оренбургской области от 18 ноября 2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы отменить. По заявлению о восстановлении срока принять новое определение, которым восстановить ООО "Орский хлеб-агро" срок для подачи частной жалобы на частное определение судьи Кваркенского районного суда Оренбургской области от 20 октября 2010 года.
Данное гражданское дело направить в тот же суд для назначения частной жалобы на частное определение от 20 октября 2010 года к рассмотрению в суде кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.