Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 21 февраля 2011 г.

Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 21 февраля 2011 г.
(Извлечение)

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Емельянова В.А.,

членов президиума: Акулова А.И., Мишина Ю.В.,

Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х., Петерс И.А.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кириллова С.А. на приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 июня 2007 года, которым

КИРИЛЛОВ С.А., " ", ранее судимый:

- 24 апреля 2001 года " ", с учетом изменений, внесенных постановлением " " от 9 августа 2004 года, по п. п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, освободившийся на основании постановления " " от 13 октября 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 19 дней;

осужден по: ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, без штрафа; ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, без штрафа; ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, без штрафа; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, без штрафа.

В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору " " от 24 апреля 2001 года и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда 31 июля 2007 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Кириллов С.А. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений, исключении из приговора его осуждения за действия, совершенные 28 марта 2007 года, смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для изменения обжалуемых судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

Кириллов С.А. признан виновным:

- в покушении 26 марта 2007 года на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: героин, 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,90 грамма, то есть в крупном размере;

- в покушении 28 марта 2007 года на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: героин, 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,36 грамма, то есть в крупном размере;

- в приготовлении в период до 28 марта 2007 года к незаконному сбыту смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: героин, 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,15 грамма, то есть в крупном размере.

Преступления совершены " " при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Кириллов С.А. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений - не оспаривая вину и квалификацию своих действий по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства от 26 марта 2007 года, утверждает, что по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства 28 марта 2007 года и приготовления к сбыту в период до 28 марта 2007 года осужден необоснованно, поскольку проведенные по делу проверочные закупки носили провоцирующий характер и поэтому являются незаконными. По мнению осужденного, суд этому оценку не дал, обстоятельства дела исследовал неполно, его доводы не проверил и не опроверг, неправильно оценил доказательства, сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела. Просит прекратить дело за отсутствием состава преступления в части осуждения его по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 28 марта 2007 года), ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 26 марта 2007 года) смягчить наказание.

Проверив материалы дела и доводы осужденного, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими изменению.

Вина Кириллова С.А. в совершении инкриминированных ему деяний подтверждается установленными по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами:

Показаниями свидетелей Е. и Я., из которых усматривается, что в связи с поступившей оперативной информацией о сбыте Кирилловым С.А. наркотических средств, были разработаны и осуществлены оперативно-розыскные мероприятия: 26-го и 28-го марта 2007 года Л. договаривался по телефону с Д. о приобретении через нее наркотических средств, после чего в ходе проведения "проверочной закупки" он приобретал у Кириллова С.А. через Д. пакеты с наркотическим средством. Проводившие оперативное наблюдение сотрудники милиции видели, как Д. встречалась с Кирилловым С.А., затем передавала Л. наркотическое средство, поясняя при этом, что в свертках героин.

Показаниями свидетелей Ю., Х. о том, что " " в ходе проведения "проверочной закупки" Л. через Д. приобрел у Кириллова С.А. наркотическое средство - героин, после того, как Д. и Кириллов С.А. расстались, последний был задержан сотрудниками милиции, в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него были обнаружены денежные купюры, переданные Л. на приобретение наркотического средства, 2 пакета с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетеля Л. об обстоятельствах приобретения им 26 и 28 марта 2007 года наркотического средства у Кириллова С.А. через Д.

Показаниями свидетеля Д., согласно которым она дважды - 26 и 28 марта 2007 года принимала участие в проверочной закупке наркотического средства у Кириллова С.А., при этом Л. передавал ей деньги, на которые затем она приобретала у Кириллова С.А. героин.

Показаниями свидетелей У., А., Г., Ю. и З., участвовавших в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Кириллова С.А., подтвердивших указанные обстоятельства.

Суд обоснованно признал достоверными показания свидетелей, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются: материалами проверочных закупок наркотических средств, проведенных на основании ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности"; протоколами личных досмотров Л., актами передачи денежных средств; протоколом личного досмотра Кириллова С.А.; протоколом осмотра вещественных доказательств; заключениями судебно-химических экспертиз, а также другими материалами уголовного дела.

Оснований, по которым свидетели могли бы оговаривать осужденного Кириллова С.А., суд не установил.

Доводы осужденного Кириллова С.А. о том, что за основу обвинительного приговора взяты недопустимые доказательства, полученные в результате провокации со стороны сотрудников милиции, нельзя признать состоятельными, поскольку проверочные закупки были проведены в соответствии с требованиями ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", все документы составлены с соблюдением требований закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Следствие проведено полно, всесторонне и объективно.

Выводы суда о виновности Кириллова С.А. в совершении незаконных действий с наркотическими средствами основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных доказательствах, президиум находит их соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Вместе с тем, правильно установив обстоятельства дела, суд ошибочно квалифицировал действия Кириллова С.А. по сбыту наркотического средства 26 и 28 марта 2007 года Д. как два самостоятельных преступления. Учитывая, что действия Кирилловым С.А. были совершены в течение непродолжительного периода времени, в отношении одного и того же вещества, одному и тому же лицу, его действия следует квалифицировать как одно продолжаемое преступление.

Наказание осужденному Кириллову С.А. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учел все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

В тоже время, с учетом переквалификации действий осужденного, президиум считает справедливым наказание ему смягчить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного

КИРИЛЛОВА С.А. удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 июня 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда 31 июля 2007 года в отношении Кириллова С.А. изменить:

- действия Кириллова С.А. по фактам покушения на незаконный сбыт наркотического средства 26 и 28 марта 2007 года квалифицировать как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, без штрафа;

-на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, без штрафа;

-в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору " " от 24 апреля 2001 года, окончательно назначить Кириллову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Емельянов В.А.