Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 марта 2011 г. по делу N 33-2066/11

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда

в составе председательствующего судьи Имамова Ю.М.,

судей Чердынцевой В.Г., Федотовой Л.Б.,

при секретаре Лабузовой Е.В.,

рассмотрев 30 марта 2011 года в открытом судебном заседании в г. Оренбурге частные жалобы Япарова И.П., ООО "Центр Микрофинансирования г. Орск" на определение Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 16 февраля 2011 года об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Орска Пашурина О.Г. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество, указывая на то, что на основании исполнительного листа N 2-2347 от 04.12.2009 года, выданного Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области, в отношении Япарова И.П. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Япарова А.В. долга в сумме *** рублей. В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что согласно карточке учета транспортных средств, за Япаровым И.П. зарегистрировано автотранспортное средство ***, 1997 года выпуска, регистрационный знак ***, цвет зеленый. Указанное имущество находится в залоге ООО "Центр Микрофинансирования". Иного имущества для погашения долга не обнаружено, согласно акту совершения исполнительских действий и ответов, поступивших из регистрирующих органов.

Просила суд обратить взыскание на заложенное имущество должника Япарова И.П., находящееся в залоге ООО "Центр Микрофинансирования".

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом.

Япаров А.В. заявление судебного пристава-исполнителя поддержал.

Япаров И.П., представитель ООО "Центр Микрофинасирования" Марков С.В., действующий на основании доверенности, возражали по заявленным требованиям.

Определением суда от 16 февраля 2010 года заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска Пашуриной О.Г удовлетворено; обращено взыскание на имущество должника Япарова И.П. - автомобиль ***, 1997 года выпуска, регистрационный знак

***, цвет зеленый, находящийся в залоге ООО "Центр Микрофинасирования".

В частных жалобах Япаров И.П., ООО "Центр Микрофинансирования" просят об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность.

Заслушав доклад судьи Чердынцевой В.Г., проверив определение суда и обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска УФССП по Оренбургской области Пашуриной О.Г. и обращая взыскание на имущество Япарова И.П., суд первой инстанции исходил из того, что нахождение автомобиля ***, 1997 года выпуска, регистрационный знак *** *** в залоге не является препятствием для обращения на него взыскания в рамках другого исполнительного производства.

Вместе с тем, с данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела было установлено, что на основании исполнительного листа N 2-2347/2009, выданного Октябрьским районным судом г. Орска 13.11.2009 года, с Япарова И.П., Япаровой Г.В. в пользу Япарова А.В. взысканы денежные средства в сумме 300000 рублей.

20 августа 2010 года на основании данного исполнительного листа судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Орска УФССП по Оренбургской области возбудил исполнительное производство.

В ходе исполнительного производства было установлено, что Япарову И.П. на праве собственности принадлежит автомобиль ***, 1997 года выпуска, регистрационный знак ***, цвет зеленый.

18 ноября 2010 года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного выше транспортного средства.

Как следует из акта совершения исполнительных действий, иного имущества, принадлежащего Япарову И.П., и на которое могло бы быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не обнаружено.

Из материалов дела усматривается, что Япаров И.П. и ООО "Центр Микрофинансирования" заключили договор займа, в обеспечение которого заложено имущество, принадлежащее Япарову И.П., - автомобиль ***, 1997 года выпуска, регистрационный знак *** /л.д. 9/.

Таким образом, автомобиль *** является предметом договора о залоге, который в настоящее время не прекратил свое действие и в случае нарушения Япаровым И.П. условий договора займа ООО "Центр Микрофинансирования г. Орск" не лишено возможности требовать возврата суммы займа и обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество /залогодателя/, за изъятиями установленными законом.

По смыслу статьи 1 Закона РФ N 2872-1 от 29.05.1992 года "О залоге" залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно части 4 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований всех взыскателей взыскание на заложенное имущество может быть обращено на основании судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество в интересах не являющихся залогодержателями взыскателей, требования которых в соответствии с частью 1 статьи 111 настоящего Федерального закона относятся к первой или второй очереди, имеют преимущество перед требованием залогодержателя и возникли до заключения договора залога.

Указанная норма материального права устанавливает условия, при которых взыскание может быть обращено на заложенное имущество, но не в пользу залогодержателя, а в пользу иного взыскателя.

В данном случае оснований, установленных законом для обращения взыскания на заложенное имущество, в пользу лица, не являющегося залогодержателем, не имеется, поскольку такие условия не соблюдены.

Так, требования Япарова А.В. не относятся к 1, 2 очереди, установленной статьей 111 ФЗ "Об исполнительном производстве" и не имеют преимущество перед требованиями залогодержателя автомобиля - ООО "Центр Микрофинансирования".

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым определение суда отменить и вынести по делу новое, которым в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска УФССП по Оренбургской области Пашуриной О.Г. об обращении взыскания на имущество должника Япарова И.П. - автомобиль ***, 1997 года выпуска, регистрационный знак ***, цвет зеленый, находящийся в залоге - отказать.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

определение Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 16 февраля 2011 года отменить и вынести новое, которым в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска УФССП по Оренбургской области Пашуриной О.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество должника Япарова И.П. - автомобиль *** 1997 года выпуска, регистрационный знак ***, цвет зеленый, для удовлетворения требований взыскателя Япарова А.В. по исполнительному производству N 2645/10/42/56 - отказать.

Председательствующий

Судьи