Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 03 мая 2011 г. по делу N 22к-1770/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Т.Т.

судей Решетниковой Т.П., Ушакова В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Альмухаметова Д.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении

Альмухаметова ФИО11, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснение Альмухаметова Д.В. и адвоката Вдовкина Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шалякиной Н.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ при УВД по г. Орску Оренбургской области возбуждено уголовное дело N по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По подозрению в совершении данного преступления ДД.ММ.ГГГГ Альмухаметов Д.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

ДД.ММ.ГГГГ Альмухаметову Д.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ следователь отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района СУ при УВД по г. Орску Оренбургской области ФИО5 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Альмухаметова Д.В. на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ

А.В. Р.А. реступления предусмотренного и данное ходатайство было удовлетворено и обвиняемому Альмухаметову Д.В. продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В кассационной жалобе Альмухаметов Д.В. ставит вопрос об отмене постановления суда, просит заменить меру пресечения в виде содержания под стражей на иную, более мягкую меру пресечения. При этом указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, так как мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него избрана и продлена без достаточных оснований, поскольку в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему преступления. Просит учесть, что ранее он не судим, характеризуется положительно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренную настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить занятие преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Ст. 99 УПК РФ обязывает суд при решении вопроса об избрании меры пресечения при наличии оснований, изложенных в ст. 97 УК РФ, учитывать также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.

Судом данные требования уголовно-процессуального закона соблюдены.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в постановлении мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Судом установлено, что обвинение является обоснованным и подтверждается представленными материалами.

Согласно ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключение лица под стражу является законным в случае, если оно произведено по обоснованному подозрению в совершении правонарушения, когда имеются достаточные основания полагать, что задержание необходимо для предотвращения совершения им правонарушения.

При продлении срока содержания под стражей суд учел, что Альмухаметов Д.В. обвиняется в совершении преступления отнесенного законом к категории тяжких.

Причастность его к совершению данного преступления органами предварительного расследования усматривается из представленных суду материалов, не доверять которым, у суда оснований нет.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания Альмухаметова Д.В. по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно пришел к выводу о продлении срока содержания под стражей в отношении Альмухаметова Д.В.

Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении, и судебная коллегия находит их убедительными.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Альмухаметова ФИО12 - оставить без изменения, а кассационную жалобу Альмухаметова Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Т. Алексеева

Судьи Т.П. Решетникова

В.М. Ушаков