Кассационное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 апреля 2011 г. по делу N 33-2348/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Долгополовой Н.Н., Жуковой Н.В., при секретаре Баловневой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Клаптенко В.И. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Максимовой О.Г., старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Оренбурга Крылова Д.Н.

по кассационной жалобе Клаптенко В.И. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 декабря 2010 года, которым в удовлетворении заявления Клаптенко В.И. отказано.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., объяснения представителя заявителя Оликова Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Клаптенко В.И. обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Максимовой О.Г., старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Оренбурга Крылова Д.Н. В обоснование заявления указала, что в 2009 г. она обратила в Ленинский районный суд г. Оренбурга с иском к Фирсову В.П. об устранении препятствий в пользовании жилым домом. В судебном заседании между ней и ответчиком Фирсовым В.П. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Фирсов В.П. обязуется не вкапывать трубы в траншею, по которой проходит канализация из жилого дома Клаптенко В.И., а Клаптенко В.И. обязуется допускать Фирсова В.П. на свой земельный участок для производства ремонта стены жилого дома Фирсова В.П., находящейся на меже с земельным участком Клаптенко В.И., а так же разрешит Фирсову В.П. в апреле-мае 2010 года оборудовать ливневую канаву для стока талых и дождевых вод, идущих от *** поверху траншеи, по которой проходит канализация из дома Клаптенко В.И., с учётом того, что талая и дождевая вода не будет попадать в траншею с канализацией. Мировое соглашение было утверждено на основании определения Мирового судьи с/у N 3 Ленинского районного суда Воробьева В.В. от 28.12.2009 г. На основании судебного акта судом был вынесен исполнительный лист N *** от 28.12.2009г., который был направлен Отдел судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП по Оренбургской области. ОСП Ленинского района г.Оренбурга было возбуждено исполнительное производство N ***, ведение которого передано судебному приставу исполнителю Максимовой О.Г. В ходе исполнительного производства судебным приставом исполнителем Максимовой О.Г. в ее адрес были вынесены постановление о наложении штрафа N *** от 16.09.2010г. и постановление о взыскании исполнительского сбора N *** от 03.09.2010 г. С указанными постановлениями и действиями должностного лица она не согласна.

Впоследствии заявитель неоднократно уточняла заявленные требования и окончательно просила:

Признать действия судебного пристава-исполнителя Максимовой О.Г. по принятию к производству исполнительного листа N *** от 28.12.2009г. от Фирсова В.П. и возбуждения исполнительного производства N *** в отношении Клаптенко В.И. путем вынесения постановление о возбуждении исполнительного производства N *** от 08.06.2010г., незаконными;

Отменить постановление о возбуждении исполнительного производства N *** от 08.06.2010 г. вынесенное судебным приставом - исполнителем Максимовой О.Г. в отношении Клаптенко В.И., как незаконно вынесенное;

Признать действия судебного пристава-исполнителя Максимовой О.Г. позволившие Фирсову В.П. оборудовать ливневую канаву для стока талых и дождевых вод без разрешительных документов на строительство указанного сооружения, на основании которых составлен Акт совершения исполнительских действий от 23.06.2010 г., незаконным;

Признать действия судебного пристава-исполнителя Максимовой О.Г. по факту выявления лица совершившего засыпку ливневой канавы гр. Фирсова В.П., на основании которого составлен Акт совершения исполнительских действий от 03.09.2010г. и вынесено требование от 04.09.2010 г. и Постановление о взыскании исполнительского сбора N *** от 03.09.2010 г., незаконным.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Максимовой О.Г. по исследованию факта выполнения требования от 04.09.2010 г., на основании которого составлен Акт совершения исполнительских действий от 15.09.2010 г. и вынесено постановление о наложении штрафа N *** от 16.09.2010 г., незаконным.

Отменить требование от 04.09.2010г. вынесенное судебным приставом-исполнителем Максимовой О.Г., как незаконно вынесенное.

Отменить постановление о взыскании исполнительского сбора N *** от 03.09.2010г. вынесенное судебным приставом-исполнителем Максимовой О.Г., как незаконно вынесенное.

Отменить постановление о наложении штрафа N *** от 16.09.2010г. вынесенное судебным приставом-исполнителем Максимовой О.Г., как незаконно вынесенное.

Отстранить от исполнительного производства по данному делу судебного пристава-исполнителя Максимову О.Г., так как имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в беспристрастности осуществляемого ей исполнительного производства.

Признать действия начальника отдела ОСП Ленинского района г. Оренбурга Д.Н. Крылова связанные с рассмотрением жалобы Клаптенко В.И. в отношении действий судебного пристава-исполнителя Максимовой О.Г. по исполнительному производству N ***, незаконными.

Отменить постановление об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности N *** от 21.10.2010г., вынесенное начальником отдела ОСП Ленинского района г. Оренбурга Д.Н. Крыловым, как незаконно вынесенное.

Определением суда от 10.12.2010 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Фирсов В.П.

Заявитель Клаптенко В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя Клаптенко В.И. Оликов Д.А., заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Максимова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Старший судебный пристав ОСП Ленинского района г.Оренбурга Крылов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ОСП Ленинского района г.Оренбурга Максимовой О.Г., старшего судебного при става ОСП Ленинского района г.Оренбурга Крылова Д.Н. Зубко С.Л., заявленные требования с учётом уточнений не признала и просила в их удовлетворении отказать по основаниям изложенным в отзыве.

Заинтересованное лицо Фирсов В.П. в судебном заседании заявленные требования не признал и просил в их удовлетворении отказать.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22.12.2010 г. заявление Клаптенко В.И. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Максимовой О.Г., старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Оренбурга Крылова Д.Н., оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Клаптенко В.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 121 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района Южного округа от 28.12.2009 г. утверждено мировое соглашение, по условия которого Фирсов В.П. обязуется не вкапывать трубы в траншею, по которой проходит канализация из жилого дома Клаптенко В.И. Клаптенко В. И. обязуется допускать Фирсова В. П. на свой земельный участок для производства ремонта стены жилого дома Фирсова В.П., находящейся на меже с земельным участком Клаптенко В.И., а так же разрешит Фирсову В. П. в апреле-мае 2010 года оборудовать ливневую канаву для стока талых и дождевых вод, идущих от ФИО23 с переходом на ФИО24 поверху траншеи, по которой проходит канализация из дома Клаптенко В. И., с учётом того, что талая и дождевая вода не будет попадать в траншею с канализацией.

Согласно определению от 29.10.2010 г. мирового судьи судебного участка N3 Ленинского района г.Оренбурга о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, суд разъяснил следующим образом: висполнительном документе не установлен срок, до которого должна Клаптенко В.И. допускать на свой земельный участок для производства ремонта стены жилого дома Фирсова В.П.. Фирсов В.П. должен оборудовать ливневую канаву для стока талых и дождевых вод не нарушая целостность канализационной трубы, выходящей из дома Клаптенко В.И. Фирсов В.П. Не должен допускать попадание талой и дождевой воды из ливневой канавы в траншею с канализационной трубой, выходящей из дома Клаптенко В.И.

На основании судебного акта судом был выдан исполнительный лист N *** от 28.12.2009 г., который был направлен в Отдел судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП по Оренбургской области, где взыскателем указан Фирсов В.П., а должником Клаптенко В.И.

08.06.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Оренбурга Максимовой О.Г. было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства N ***, которое было получено Клаптенко В.И. 16.06.2010 г.

В процессе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Максимовой О.Г. 23.06.2010 г. был осуществлен выход по адресу ул. ФИО25 и составлен Акт совершения исполнительских действий, из которого следует, что по адресу *** была оборудована ливневая канава для стока талых и дождевых вод, идущих *** поверх траншей, по которой проходит канализация из дома Клаптенко В.И. Ливневая канава оборудована вдоль дома Клаптенко В.И. Данные действия проведены с участие Фирсова В.И.

03.09.2010 г. выходом по адресу: ул. *** судебным приставом-исполнителем установлено, что ливневая канава, оборудованная Фирсовым В.П. наполовину закопана.

Постановлением от 03.09.2010 г. взыскан с должника Клаптенко В.И. исполнительский сбор в размере *** руб. поскольку в срок до 17.06.2010 г. добровольно исполнительный документ ею не исполнен. Данное постановление вручено должнику 15.09.2010 г. Согласно представленной копии банковского чека от 16.09.2010 г. Клаптенко В.И. оплатила исполнительский сбор в сумме *** руб.

04.09.2010 г. судебным приставом-исполнителем Максимовой О.Г. в адрес Клаптенко В.И. вынесено требование в срок до 14.09.2010 г. восстановить ливневую канаву, которая была закопана до ул. ***.

Постановлением от 16.09.2010 г. должнику Клаптенко В.И. назначен штраф в размере *** руб. за неисполнение в установленный до 14.09.2010 г. срок требования об исполнении исполнительного документа без уважительных причин. Данное постановление было принято на основании Акта совершения исполнительных действий от 15.09.2010 г. Постановление получено должником 04.10.2010 г.

01.10.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 15.10.2010 г.

19.10.2010 г. требование судебного пристава-исполнителя Максимовой О.Г. о восстановлении ливневой канавы отозвано.

Постановлением старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Оренбурга Крылова Д.Н. от 19.10 2010 г. отменено постановление о наложении штрафа от 16.09.2010 г.

Постановлением N 56/25 от 21.10.2010 г. старший судебный пристав ОСП Ленинского района г. Оренбурга Крылов Д.Н. отказал в рассмотрении по существу жалобы Клаптенко В.И. в порядке подчиненности, отказал в отводе судебного пристава-исполнителя Максимовой О.Г.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований Клаптенко В.И., суд первой инстанции пришел к выводу, что по обжалованию действий судебного пристава-исполнителя Максимовой О.Г. о принятии постановлений от 08.06.2010 г. (возбуждении исполнительного производства), от 23.06.2010 г. (акт совершения исполнительских действии), от 03.09.2010 г. (взыскание исполнительского сбора) заявителем пропущен срок обжалования, и уважительных причин для его восстановления не представлено.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований Клаптенко В.И. по обжалованию действий СПИ Максимовой О.Г. о принятии постановления от 16.09.2010 г. (о наложении штрафа), от 04.09.2010 г. (требование о восстановлении канавы), суд исходил из того, что данные акты судебного пристава были отменены 19.10. 2010 г. самим СПИ Максимовой О.Г. и старшим ОСП Ленинского района г. Оренбурга Крыловым Д.Н., следовательно, не повлекли нарушения прав заявительницы.

Кроме того, суд подробно мотивировал свои выводы относительно требовании истца об отстранении от исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Максимовой О.Г., признании действий начальника ОСП Ленинского района г. Оренбурга Крылова Д.Н. незаконными и отмене постановления об отказе в рассмотрении жалобы N 56/25 от 21.10.2010 г.

Выводы суда является правильными, основанными на материалах дела и требованиях закона, подлежащими применению при рассмотрении заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования судом первой инстанции и необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Что касается довода кассационной жалобы о грубом нарушении судьей нормы ст. 199 ГПК РФ о несвоевременности составления решения суда в окончательной форме, то он не является основанием к отмене данного решения, т.к. указанное обстоятельство не привело к неправильному разрешению дела

Нарушений судом первой инстанции норм материального права, а также норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 360-367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 декабря 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Клаптенко В.И. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи