Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 16 мая 2011 г. по делу N 44у-144

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего- Емельянова В.А.,

членов президиума: Акулова А.И., Решетниковой Т.П., Акулина О.С.,

Капустиной Н.И., Петерс И.А.,

рассмотрев надзорную жалобу осужденного Абдульманова Г.С. о пересмотре приговора ... от 14 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 24 июня 2010 года, которым

Абдульманов Г.С. , ... года рождения, уроженец ..., ранее не судимый;

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ....

Постановлено к взысканию с Абдульманова Г.С. в пользу М. в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 24 июня 2010 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Абдульманов Г.С. ходатайствует о пересмотре судебных решений в части назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Градовой В.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

судом Абдульманов Г.С. признан виновным в том, что в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с М., умышленно, с целью убийства последнего, нанес ему не менее 10 ударов ножом в жизненно важные органы - в область шеи и задней поверхности грудной клетки, в результате которых причинил тяжкий вред здоровью, от которых М. скончался на месте происшествия.

В надзорной жалобе осужденный Абдульманов Г.С., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, ходатайствует о пересмотре приговора в части назначенного ему наказания. Просит учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, его ... возраст, отсутствие судимостей и указывает, что из показаний свидетелей следует, что в его действиях имеется явка с повинной. Просит назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Президиум Оренбургского областного суда находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению частично.

Вина Абдульманова Г.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, анализ и оценка которых содержатся в приговоре и не оспаривается в поданной им надзорной жалобе.

Действиям Абдульманова Г.С. дана правильная юридическая оценка.

Все приведенные судом в обоснование виновности осужденного доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, все обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Из приговора усматривается, что при назначении наказания Абдульманову Г.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств осужденному Абдульманову Г.С. суд признал, что он впервые совершил преступление.

Доводы осужденного о том, что суд не учел его ... возраст не основаны на требованиях закона.

Между тем из материалов уголовного дела усматривается, что требования ст. 60 УК РФ по настоящему делу в полной мере выполнены не были.

Так, из показаний свидетеля Р. следует, что ... около 01 часа 30 минут к ней домой пришел Абдульманов Г.С. и сказал, что он убил одного, и что нужно вызвать милицию.

Из показаний свидетелей С., Х., Г., Г. следует, что ... около 01 часа 20 минут в клуб пришел Абдульманов Г.С. и сказал, что он зарезал одного у себя дома и чтобы они вызвали милицию.

Показания указанных свидетелей приведены в приговоре в качестве доказательства вины Абдульманова Г.С.

При указанных обстоятельствах в действиях Абдульманова Г.С. имеется явка с повинной, которая судом не была признана в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

Президиум находит необходимым учесть явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, и считает возможным смягчить назначенное осужденному наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Абдульманова Г.С. удовлетворить частично.

Приговор ... от 14 мая 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского области от 24 июня 2010 года в отношении

Абдульманова Г.С. изменить.

Признать обстоятельством, смягчающим наказание Абдульманову Г.С., явку с повинной.

Смягчить наказание, назначенное Абдульманову Г.С. по ч.1 ст.105 УК РФ до 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Абдульманова Г.С. оставить без изменения.

Председательствующий Емельянов В.А.