Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Черновой С.А.
судей областного суда: Баранова С.Б., Соколовой Т.С.
при секретаре - Болдиной И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Филатова Е.А. на постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 6 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства
Филатова Е.А., ..... года рождения об условно-досрочном освобождении,
Заслушав доклад судьи Баранова С.Б., защитника осужденного Филатова Е.А. - адвоката Калининой Т.Ю., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Бережицкого М.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 6 июля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Филатова Е.А. об условно - досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осужденный Филатов Е.А. указывает, что постановление суда незаконно, так как он не согласен с наложенным на него последним взысканием, а остальные все погашены. Указывает, что суд не выслушал его в судебном заседании и не учел наличие у него заболеваний и малолетнего ребенка.
Просит постановление отменить и удовлетворить его ходатайство об условно - досрочном освобождении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающие наказание, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Филатов Е.А. осужден приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27.09.2005 года по ч. 3 ст. 30, п. "а, г" ч. 2 ст. 161 с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок семь лет.
В постановлении об отказе в ходатайстве осужденного Филатова Е.А. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания суд обоснованно указал, что фактическое отбытие осужденным предусмотренного законом срока наказания в соответствии с частью3 статьи79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно - досрочного освобождения.
Вывод суда о том, что Филатов Е.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, основан на всестороннем учете данных о его личности и поведении за весь период отбывания наказания, мнении прокурора и представителя исправительного учреждения.
Филатов Е.А. имеет 21 не погашенное взыскание, поощрений нет.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд обоснованно пришел к выводу об отказе Филатову Е.А. в условно -досрочном освобождении от отбывания наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.
Согласно протоколу Филатов Е.А. участвовал в судебном заседании и поддерживал свое ходатайство об условно - досрочном освобождении. Наличие малолетнего ребенка и заболеваний основанием для условно -досрочного освобождения не является.
Оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 6 июля 2011 года в отношении
Филатова Е.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.