Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04 августа 2010 г. по делу N 33-4200/2010

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Васильева Ф.И.,

судей Кужабаева М.Д. и Едаковой Е.С.,

при секретаре ......,

рассмотрев 04 августа 2010 года в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Мыльниковой Л.Н., Скворцовой Л.М., Самойловой И.Е. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 июня 2010 года об оставлении заявления без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Васильева Ф.И., объяснения заявителей Мыльниковой Л.Н., Скворцовой Л.М., Самойловой И.Е., поддержавших доводы частной жалобы, рассмотрев материалы,

УСТАНОВИЛА:

Мыльникова Л.Н., Скворцова Л.М., Самойлова И.Е. обратились в суд с заявлением, в котором просили установить факт регистрации Оренбургской городской Регистрационной палатой 22.12.1992 года юридического лица N 773-Ц и внесении записи N 1025601805503 в ЕГРЮ относящихся именно к юр.лицу АОЗТ "Ресторан" Оренбург", созданного на базе арендного предприятия учредительным договором от 06.12.1992 года и зарегистрированным распоряжением администрации Центрального района г. Оренбурга за N 773 от 22.12.1992 года.

Обжалуемым определением судьи от 04.06.2010 года вышеуказанное заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения со ссылкой на то, что из заявления усматривается спор о праве.

В частной жалобе Мыльниковой Л.Н., Скворцовой Л.М., Самойловой И.Е. ставится вопрос об отмене данного судебного постановления со ссылкой на его незаконность.

Судебная коллегия с доводами частной жалобы не соглашается и не находит оснований для отмены определения, исходя из следующего.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из содержания заявления прямо усматривается то обстоятельство, что установление юридического факта, указанного в заявлении, необходимо заявителем для защиты и устранения нарушений их прав собственников, то есть прямо усматривается наличие спора о праве.

При указанных обстоятельствах судья обоснованно оставил заявление без рассмотрения на основании ч.3 ст. 263 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Однако в рассматриваемом заявлении не указаны причины, по которым невозможно установить указанные в заявлении факты во внесудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04 июня 2010 года об оставлении заявления без рассмотрения оставить без изменения, а частную жалобу Мыльниковой Л.Н., Скворцовой Л.М., Самойловой И.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: