Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Черновой С.А.
судей Ширмановой Л.И., Бещековой М.Г.
при секретаре Бухтояровой Н.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Садомского П.В. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14.06.2011 г, которым ходатайство осужденного
Садомского П.В., 27.03.1978 года рождения, уроженца г. Орска Оренбургской области о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Орска от 14.02.2011 года в соответствие с действующим законодательством -
оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Черновой С.А.,, объяснение Садомского П.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Курлыкова М.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В Советский районный суд г. Орска Оренбургской области поступило ходатайство осужденного Садомского П.В. о приведении приговора ... районного суда г. Орска от 14.02.2011 года в соответствии с действующим законодательством.
Оставляя ходатайство осужденного без рассмотрения, суд в постановлении указал, что указанный в ходатайстве осужденного приговор не вступил в законную силу.
В кассационной жалобе осужденный Садомский П.В. полагает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Приговором ... районного суда г. Орска от 14.02.2011г Садомский П.В. осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, Садомский П.В. осужден приговором ... районного суда г. Орска от 24.04.2011 года по ч.2 ст. 159 УК РФ, и наказание ему по данному приговору назначено с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 14.02.2011г.
Указанный приговор не вступил в законную силу, поскольку был обжалован осужденным в кассационную инстанцию. Данное обстоятельство подтверждено имеющейся в материале справкой. / л.д.4/.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст. 10 УК РФ разрешаются судом в порядке исполнения приговора, т.е. после вступления приговора в законную силу.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного в Советском районном суде г. Орска ( 14 июня 2011 года), приговор от 24.04.2011г в отношении Садомского П.В. не вступил в законную силу, дело было назначено к рассмотрению в кассационной инстанции Оренбургского областного суда на 16.06.2011 года, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно пришел к выводу об оставлении без рассмотрения ходатайства осужденного.
При этом Садомский П.В. не лишен права вновь обратиться с аналогичным ходатайством в суд.
На основании изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Садомского П.В.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 июня 2011 года в отношении Садомского П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.