Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02 августа 2011 г. по делу N 22-3372/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Черновой С.А.

судей областного суда: Баранова С.Б., Заводских А.Б.

при секретаре - Козенко В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кириллова М.А. на приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 июня 2011 года, которым

Кириллов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, со средне - специальным образованием, в браке не состоящий, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", судимый:

- 15.02.2001 г. Сакмарским районным судом Оренбургской области по ст. 158 ч.2 п.п. "а, б, в, г" с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28.02.2003 г. по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области условно - досрочно на неотбытый срок 2 месяца 12 дней;

- 29.10.2003 г. Центральным районным судом г. Оренбурга по ст. 30 ч.3, 131 ч.2 п. "д", 158 ч.3, ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 15.02.2001г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.10.2008 г. по постановлению Акбулакского районного суда Оренбургской области условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 5 дней;

- 02.01.2010 г. Центральным районным судом г. Оренбурга по ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10.06.2010 г. по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области условно - досрочно на неотбытый срок 4 месяца 2 дня.

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Баранова С.Б., мнение защитника осужденного Кириллова М.А. - адвоката Муканаевой Н.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, и прокурора Шалякиной Н.Д. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кириллов М.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере массой 31.09 гр.

Указанное деяние совершено Кирилловым М.А. 7 апреля 2011 года в п. Первомайский Оренбургского района Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кириллов М.А. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Кириллов М.А. считает приговор несправедливым в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел имеющиеся смягчающие обстоятельства: беременность жены, его признание и раскаяние. Считает, что с учетом вида и небольшого количества наркотического средства ему возможно назначить наказание условно.

Просит приговор изменить в части смягчения назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель заместитель прокурора Оренбургского района Оренбургской области Конохова Л.А. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Суд, по мнению судебной коллегии, обоснованно пришел к выводу о виновности Кириллова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Данное дело рассмотрено в порядке особого производства, с соблюдением требований ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Судебная коллегия полагает, что суд законно и обоснованно применил особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении уголовного дела.

Доводы кассационной жалобы осужденного Кириллова М.А. о чрезмерной суровости назначенного наказания не состоятельны.

Наказание Кириллову М.А. назначено справедливо, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, то есть, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного виновным, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о виде и размере наказания Кириллова М.А. судом в полной мере учитывались данные о его личности и обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем суд правильно в соответствии с п. "а" ч. 1ст. 63 УК РФ установил в действиях осужденного обстоятельство, отягчающие его наказание в виде рецидива преступлений.

Учитывая, данные о личности Кириллова М.А. суд обоснованно в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания только в виде лишения свободы.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении осужденному наказания судом соблюдены.

Выводы суда о виде и размере наказания, назначенного Кириллову М.А., в приговоре судом мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное ему наказание справедливым и не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Все обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, учтены судом при постановлении приговора.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену, либо изменение приговора не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 июня 2011 года в отношении

Кириллова М.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи