Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 августа 2011 г. по делу N 22-3527/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего - судьи Беспаловой А.А., судей областного суда Кожинова В.В. и Соколовой Т.С., при секретаре Байрамгуловой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лисовенко В.Н., на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 июня 2011 года, которым,-

ходатайство осужденного

Лисовенко В.Н. , "...." года рождения, о приведении приговора "...." от "...." года в соответствие с действующим законодательством - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., выступление адвоката Фалько Д.Н. об отмене постановления, мнение прокурора Кочегаровой Л.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Лисовенко В.Н. в порядке ст. 10 УК РФ обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о пересмотре приговора "...." от "...." года.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Лисовенко В.Н. выражает несогласие с постановлением, считая его необоснованным и вынесенным с нарушением закона. Просит постановление отменить и материал направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Удовлетворяя ходатайство осужденного частично, суд исходил из положений ст. 10 УК РФ о том, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Из представленных материалов, усматривается, что Лисовенко В.Н. "...." года осужден приговором "...." по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору "...." от "...." года (которым Лисовенко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 127 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 132 УК РФ) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Судом обоснованно принято во внимание, что ФЗ РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ в ч.1 ст. 111 УК РФ внесены изменения в части исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении ходатайства осужденного, переквалифицировав действия осужденного по приговору "...." от "...." года с ч.1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года) и назначив наказание по данной статье в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ окончательно в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

При этом, вопреки доводам осужденного, суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения наказания, мотивировав тем, что наказание осужденному Лисовенко В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, в пределах, предусмотренных новым законом.

В остальной части приговор от "...." года в отношении осужденного Лисовенко В.Н. оставлен без изменения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, и не находит оснований для их опровержения.

Вопреки доводам осужденного, нарушений норм уголовного закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, по изложенным в ней основаниям, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 июня 2011 года в отношении Лисовенко В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи