Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 22 августа 2011 г.

Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 22 августа 2011 г.
(Извлечение)

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего- Акулина О.С.,

членов президиума: Акулова А.И., Мишина Ю.В., Решетниковой Т.П.,

Петерс И.А., Сайтбурхановой Р.Х.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Кондратьева А.В. о пересмотре приговора мирового судьи ... от 1 сентября 2008 года, которым

Кондратьев А.В. , родившийся ... в ..., ранее судимый:

3 июня 1999 года ... по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденный ... условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 13 дней;

11 августа 2008 года ... по п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору ... от 11 августа 2008 года окончательно Кондратьеву А.В. определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном и кассационном порядке приговор мирового судьи не обжаловался.

В надзорной жалобе осуждённый Кондратьев А.В. ставит вопрос о пересмотре состоявшегося судебного решения ввиду его незаконности, необоснованности.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Градовой В.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение Кондратьева А.В., адвоката Селезнева С.М., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для изменения обжалуемого судебного решения, президиум

УСТАНОВИЛ:

мировым судьей Кондратьев А.В. признан виновным в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью П.

Преступление совершено 18 марта 2008 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Кондратьев А.В. ставит вопрос о пересмотре состоявшегося судебного решения ввиду его незаконности, необоснованности. Указывает, что дважды осужден за одно и то же преступление. Просит пересмотреть приговор и принять справедливое решение, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, президиум Оренбургского областного суда не находит оснований для удовлетворения надзорной жалобы.

Выводы суда о совершении Кондратьевым А.В. угрозы убийством П. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

В подтверждение виновности Кондратьева А.В. в совершенном преступлении судом обоснованно взяты как признательные показания самого осужденного об обстоятельствах совершенного преступления, так и показания потерпевшей П.

Потерпевшая П. показала, что 18 марта 2008 года, когда она находилась на своем рабочем месте ... к ней в кабинет пришел Кондратьев А.В., который после требований вернуть ему ... рублей, стал высказывать в ее адрес угрозы убийством, которые она воспринимала реально.

Показания потерпевшей обоснованно взяты за основу обвинительного приговора, поскольку являются стабильными, последовательными, подтверждаются совокупностью других доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в приговоре.

Свидетели С., Т. и М., являвшиеся очевидцами имевших место событий, подтвердили факт высказывания Кондратьевым А.В. угроз убийством П.

Мировой судья правильно квалифицировал действия Кондратьева А.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Доводы Кондратьева А.В. о том, что осужден за одно и то же преступление несостоятельны. Как видно из материалов дела, потерпевшая П. дважды обращалась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Кондратьева А.В. к уголовной ответственности по статье 119 УК РФ по двум эпизодам, имевшим место 18 и 19 марта 2008 года.

Однако уголовное дело возбуждено, расследовано и направлено в суд по части 1 статьи 119 УК РФ в рамках событий, произошедших 18 марта 2008 года. Данных, свидетельствующих об осуждении Кондратьева А.В. за данное преступление до постановления настоящего приговора, либо привлечения его к административной ответственности за иные действия, связанные с рассматриваемыми событиями, не имеется.

Наказание Кондратьеву А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ.

Вместе с тем имеются основания для изменения приговора.

В соответствии состатьей 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если оно не содержит признаков более тяжкого преступления и существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

По смыслу данной правовойнормы существенно отличающимся обвинением от первоначального по фактическим обстоятельствам следует считать всякое иное изменение формулировки обвинения (вменение других деяний вместо ранее предъявленных, вменение преступления, отличающегося от предъявленного по объекту посягательства, форме вины и т.д.), если при этом нарушается право подсудимого на защиту.

Данные требования уголовно-процессуальногозакона судом соблюдены не были.

Согласно обвинительному акту, Кондратьев А.В. обвинялся в том, что он 18 марта 2008 года ... высказал угрозу убийством П., которую потерпевшая воспринимала реально.

Действия Кондратьева А.В. органами предварительного расследования были квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ, т.е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд при постановление приговора вышел за пределы предъявленного Кондратьеву А.В. обвинения, указав в описательно - мотивировочной части приговора, при квалификации его действий о наличии угроз причинения тяжкого вреда здоровью П.

Как видно из материалов уголовного дела, такой квалифицирующий признак преступления Кондратьеву А.В. не предъявлялся, а потому указание суда в описательно - мотивировочной части приговора на квалифицирующий признак " угроза причинение тяжкого вреда здоровью" подлежит исключению.

Учитывая, что вносимые в приговор суда изменения улучшают положения осужденного Кондратьева А.В., в связи с чем президиум областного суда считает возможным смягчить назначенное Кондратьеву А.В. наказание.

Также в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N26- ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоры в отношении Кондратьева А.В. от 3 июня 1999 года, от 11 августа 2008 года подлежат пересмотру на основании ст.10 УК РФ, так как по приговору от 11 августа 2008 года Кондратьеву А.В. назначалось наказание на основании ст.70 УК РФ, а по приговору от 1 сентября 2008 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ. Действия Кондратьева А.В. по приговору от 1 сентября 2008 года следует переквалифицировать на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции указанного Федерального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, ст.408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Кондратьева А.В. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи ... от 1 сентября 2008 года в отношении Кондратьева А.В. изменить.

По приговору ... от 3 июня 1999 года действия Кондратьева А.В. переквалифицировать с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет.

По приговору ... от 11 августа 2008 года действия Кондратьева А.В. переквалифицировать:

- с п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ по эпизодам от 9 марта и от 4 апреля 2008 года (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы на срок 2 года;

-с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ по эпизодам от 12, от 13 марта 2008 года и от 20 апреля 2008 года (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа;

- с п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ на п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ по эпизодам от 25 марта и от 29 марта 2008 года (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа;

- с п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ на п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев без штрафа.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 3 июня 1999 года в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, по совокупности приговоров назначить Кондратьеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа.

Из описательно - мотивировочной части приговора мирового судьи ... исключить указание на квалифицирующий признак ч.1 ст.119 УК РФ "угроза причинения тяжкого вреда здоровью".

Переквалифицировать действия Кондратьева А.В. с ч.1 ст.119 УК РФ на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору ... от 11 августа 2008 года, окончательно Кондратьеу А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебное решение в отношении Кондратьева А.В. оставить без изменения.

Председательствующий: Акулин О.С.