Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 04 августа 2011 г. по делу N 22-3427/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: Решетниковой Т.П.,

судей: Городкова А.В., Максимова В.В.,

при секретаре: Байрамгуловой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зайцева Д.М. на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 06 июня 2011 года, которым

Зайцеву Денису Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес" отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Максимова В.В., мнение адвоката Бесаева М.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Бережицкого М.С., об изменении приговора суда в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайцев Д.М. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ.

Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного было отказано, приговор оставлен без изменений.

Не согласившись с решением суда, в кассационной жалобе Зайцев Д.М. указывает, что судом не учтено, что изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ, при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наказания. Просит пересмотреть постановление суда и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговором Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Зайцев Д.М. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев.

Судом верно указано, что в ч. 1 ст. 105 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного не вносилось.

Однако, указание суда, что изменения в статьи 61 и 62 УК РФ, внесенные Федеральным законом от 29 июня 2009 года, не влекут снижения наказания, не могут быть признаны обоснованными.

Суд не принял во внимание, что Федеральным законом от 29 июня 2009 N 141-ФЗ внесены изменения в ст. 62 УК РФ, которые улучшают положение осужденного Зайцева Д.М. и подлежат применению в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Так, приговором суда в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: несовершеннолетний возраст Зайцева Д.М. и его явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцева Д.М., судом не установлено.

В связи с чем, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание Зайцеву Д.М. должно быть назначено с учетом ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 N 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, на срок не свыше десяти лет.

Тем самым наказание в виде лишения свободы, назначенное Зайцеву Д.М. по ч. 1 ст. 105 УК РФ с учетом изменений, внесенных в ч. 1 ст. 62 УК РФ, не должно превышать 6 лет 8 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния,смягчающий наказание или иным образомулучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данные обстоятельства оставлены судом без внимания, улучшение положения осужденного, имеющее обратную силу, не было применено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда вынесено необоснованно, считает необходимым привести приговор в соответствие с действующим наказанием, снизить наказание, назначенное осужденному Зайцеву Д.М. без изменения квалификации содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 06 июня 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Зайцева Д.М. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством изменить.

По приговору Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Зайцеву Денису Михайловичу по ч. 1 ст. 105 УК РФ назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N141-ФЗ) в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Зайцева Д.М. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи областного суда: