Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 22 сентября 2011 г. по делу N 22-4091/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Т.Т.

судей Баранова С.Б., Ширмановой Л.И.

при секретаре Болдиной И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зиновьева В.В. на приговор Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ... в отношении

Зиновьева В.В., ..., ранее судимого и осужденного:

приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ... по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от ... по п. "в" ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ... по п. "в" ч. 2 ст. 158. ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев;

приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области от ... по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, освобожденного ... по отбытии наказания;

приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от ... по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, освобожденного ... по отбытии наказания,

осужденного по данному приговору:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по п. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Зиновьеву В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснение осужденного Зиновьева В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Курлыкова М.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом Зиновьев В.В. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, а также в покушении на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено ... около 00.30 часов в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зиновьев В.В. ставит вопрос об изменении приговора и назначении более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, состояние здоровья и тяжелые условия его жизни. Просит учесть, что ... и он не смог трудоустроиться.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Гулина А.И. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

В судебном заседании осужденный Зиновьев В.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержал.

Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ судом при рассмотрении данного дела были соблюдены.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание и судом не в полном мере учтены смягчающие обстоятельства и тяжелые условия его жизни, нельзя признать убедительными.

Наказание Зиновьеву В.В. назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела и считать его чрезмерно суровым нельзя.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Зиновьеву В.В., в силу ст.61 УК РФ, суд отнес полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья ....

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учел наличие в действиях Зиновьева В.В. рецидива преступлений.

Таким образом, смягчающие наказание обстоятельства, которые осужденный Зиновьев В.В. просит учесть в своей жалобе, уже были учтены судом при назначении наказания.

Выводы суда о виде и размере назначенного осужденному наказания в приговоре мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не установил, не находит их и судебная коллегия.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ... в отношении Зиновьева В.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Т. Алексеева

Судьи С.Б. Баранов

Л.И. Ширманова