Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Малкова А.И.,
судей областного суда Раковского В.В.,
Морозовой Л.В.,
при секретаре Ерш Е.Н.,
рассмотрев 31 августа 2011 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Алтусовой К.Н. на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 15 июля 2011 года по заявлению Алтусовой К.Н. о признании незаконным бездействия ФБУ Исправительная колония N 3 УФСИН России по Оренбургской области.
Заслушав доклад судьи Раковского В.В., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Алтусова К.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ФБУ ИК N 3 УФСИН России по Оренбургской области, указав, что 20.01.2010 года Гайским городским судом Оренбургской области вынесен обвинительный приговор в отношении Фархутдинова И.Н., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и отбывающего наказание в Новотроицком ФБУ ИК-3.
Согласно приговору, в пользу заявительницы Алтусовой К.Н. с осужденного Фархутдинова И.Н. взыскано *** рублей в счет возмещения расходов на погребение и *** рублей в качестве компенсации морального вреда. Приговор вступил в законную силу 18 февраля 2010 года.
До настоящего времени денежные выплаты по приговору не производятся, в связи с чем заявительница обращалась в исправительную колонию по месту отбывания Фархутдиновым И.Н. наказания в УФСИН России по Оренбургской области с требованием привлечь осужденного к работам с целью производства ежемесячных выплат из его заработка в счет погашения присужденной денежной суммы. В ответ Алтусовой К.Н. было сообщено, что исправительные учреждения в силу закона не имеют право привлечь Фархутдинова И.Н. к принудительным работам в связи с его личным отказом работать.
Просила признать незаконным длительное бездействие ФБУ ИК N3 УФСИН России по Оренбургской области, обязать учреждение предпринять все необходимые меры к привлечению осужденного Фархутдинова И.Н. к труду в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения, а также обязать ФБУ ИК N3 производить перечисления в размере 75 % доходов осужденного Фархутдинова И.Н. на счет заявителя в целях погашения присужденной суммы компенсации морального вреда в размере *** рублей и расходов на погребение в размере *** рублей, обязать ФБУ ИК N 3 компенсировать ей моральный вред в размере *** рублей, причиненный длительным бездействием исправительного учреждения и возместить затраты по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Суд постановил решение об отказе в удовлетворении заявления, на которое заявителем Алтусовой К.Н. подана кассационная жалоба. В жалобе заявитель просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судебная коллегия проверила законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы и не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 37 Конституции РФ труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, ст. 2 Трудового кодекса РФ определяет в качестве основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений свободу труда, запрещение принудительного труда.
В соответствие с ч.ч. 1,2 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что администрацией ФБУ ИК N 3 УФСИН России по Оренбургской области проводилась работа с осужденным Фархутдиновым И.Н. с целью привлечения его к труду. В связи с отказом осужденного от предложенной ему оплачиваемой работы в промышленной зоне исправительной колонии для оплаты имеющегося у него иска в соответствии с постановлением от 11.08.2010 года Фархутдинову И.Н. было назначено наказание за нарушение установленного порядка в виде объявления выговора. В последующем за аналогичные нарушения порядка отбывания наказания Фархутдинов И.Н. водворялся в штрафной изолятор на 3 суток по постановлению от 02.09.2010 года и на 6 суток по постановлению от 18.01.2011 года, на 5 суток по постановлению от 07.02.2011 года.
Отказывая в удовлетворении заявления суд пришел к выводу о том, что бездействия администрации ФБУ ИК N 3 УФСИН России по Оренбургской области по привлечению осужденного Фархутдинова И.Н. к труду не установлено.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных доказательствах и соответствуют установленным обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы, которые содержались и в обосновании заявления, были предметом исследования суда первой инстанции и правильно признаны несостоятельными по изложенным в решении основаниям.
Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.
Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гайского городского суда Оренбургской области от 15 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Алтусовой К.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.