Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 июля 2011 г. по делу N 22-3539/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Решетниковой Т.П.,

судей Труновой Е.А., Максимова В.В.,

при секретаре Хвалевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Чернухиной С.Н. на приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 11 июля 2011 года, которым

Чернухина С.Н., ***, ранее судимая:

-приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 10.08.2009 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22.07.2010 года штраф заменён на исправительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства, постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 26.01.2011 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена: по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 10.08.2009 года в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в общем порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи областного суда Труновой Е.А., выступления осужденной Чернухиной С.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Барсуковой Н.Е., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернухина С.Н. признана виновной в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено 4 марта 2011 года в период с 14.00 часов по 16.00 часов при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чернухина С.Н. вину признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Чернухина С.Н. считает приговор суда несправедливым ввиду суровости назначенного наказания. При назначении наказания, по мнению осужденной, судом не приняты во внимание все обстоятельства, смягчающие наказание, а именно наличие ряда тяжёлых заболеваний. Просит приговор суда изменить, применить положения ч. 2 ст. 64 УК РФ, смягчить назначенное наказание.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Козлова Т.Р. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Заслушав докладчика, осужденную, прокурора, проверив дело и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что Чернухина С.Н. обоснованно осуждена за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Суд, по мнению коллегии, обосновано пришел к выводу о виновности Чернухиной С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

Наказание Чернухиной С.Н. назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела и является справедливым.

При решении вопроса о виде и размере наказания Чернухиной С.Н. судом учитывались данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики и ряд хронических заболеваний, на что ссылается в своей жалобе осужденная.

Отягчающим обстоятельством по делу суд обосновано признал наличие в действиях Чернухиной С.Н. рецидива преступлений.

По мнению судебной коллегии, суд назначил осужденной справедливое наказание, соответствующее целям и задачам уголовного закона.

С учетом всех обстоятельств дела суд не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривает их и судебная коллегия.

Выводы суда о виде и размере назначенного Чернухиной С.Н. наказания в приговоре судом мотивированы, судебная коллегия находит их обоснованными, а назначенное ей наказание справедливым, соответствующим целям и задачам уголовного закона и не усматривает оснований для смягчения наказания.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы подлежат отклонению.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение состоявшегося судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 11 июля 2011 года в отношении

Чернухиной С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда