Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 июля 2011 г. по делу N 22-3177/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Решетниковой Т.П.

судей: Труновой Е.А., Заводских А.Б.,

при секретаре Тейхриб Е.П

рассмотрела кассационную жалобу осужденного на постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 1 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного

Лихачева В.В., ....... года рождения, родившегося в ....... об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Решетниковой Т.П., объяснения осужденного Лихачева В.В. и адвоката Сорокун В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ращупкина Ю.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Лихачев В.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Постановлением суда от ....... в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе осужденный Лихачев В.В. указывает, что с постановлением суда не согласен. Полагает, что суд необоснованно вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, не исследовал все доказательства, не проверил его доводы и вынес необъективное решение. В настоящее время его состояние здоровья ухудшается, ........

Считает имеющееся у него заболевание тяжелым, приобретенным в период отбывания наказания. Просит постановление суда отменить, направить материалы на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 75 ч. 6 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Согласно Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 54 от 6 февраля 2004 года медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.

Согласно требованиям закона при решении вопроса об освобождении осужденного от отбывания наказания, кроме состояния здоровья должно также учитываться поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а так же данные о личности осужденного.

Указанные положения закона были учтены судом при разрешении ходатайства Лихачева В.В.

Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного подробно мотивированы и изложены в постановлении.

Доводы осужденного о том, что суд необоснованно вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, не исследовал все доказательства, и вынес необъективное решение нельзя признать состоятельными.

Согласно заключению врачебной комиссии ФСИН России ФБУ ИК ........ УФСИН ........ от 4 мая 2011 года Лихачев В.В. имеет диагноз: ......... В соответствии с Решением ВК от 4 мая 2011 года N 14, Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания", Приказа МЗ РФ и МЮ РФ от 9 августа 2001 года N 311/242 "Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью", отказано в направлении на медицинское освидетельствование осужденного Лихачева В.В., так как тяжесть заболеваний имеющихся у него не соответствует тяжести заболеваний, дающих право на освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом было исследовано заключение врачебной комиссии ФСИН России ФБУ ИК ........ УФСИН России по ....... от 4 мая 2011 года, состоящей из врачей-специалистов. Вышеуказанное заключение вынесено в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинской освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", оснований не доверять выводам специалистов у суда не имелось.

Судебная коллегия считает обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии данных, свидетельствующих о том, что Лихачев В.В. страдает тяжелой болезнью, в настоящее время препятствующей отбыванию наказания.

Таким образом, учитывая, что заболевания, имеющиеся в настоящее время у Лихачева В.В. не входят в перечень заболеваний утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 и не препятствуют отбыванию им наказания, назначенного приговором суда, в удовлетворении ходатайства осужденного Лихачева В.В. от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием судом обоснованно отказано.

В случае ухудшения состояния здоровья осужденного Лихачева В.В., повторное медицинское освидетельствование может быть проведено независимо от времени, прошедшего со дня предыдущего освидетельствования.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения доводов кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 1 июня 2011 года в отношении Лихачева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: