Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Хакимовой О.В., судей Федотовой Л.Б. и Орлянского В.В.., при секретаре Никитиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Орлянского В.В. частную жалобу ООО "Тюльганский машиностроительный завод - Транспортная компания" на определение судьи Тюльганского районного суда Оренбургской области от 20 мая 2010 года об отказе в принятии заявления,

УСТАНОВИЛА:

Тюльганским районным отделом судебных приставов Оренбургской области в течение 2009 года возбуждено 20 исполнительных производств в отношении ООО "Тюльганский машиностроительный завод - Транспортная компания".

ООО "Тюльганский машиностроительный завод - Транспортная компания" обратилось в суд с заявлением о приостановлении указанных исполнительных производств до окончания разбирательства по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО6, ФИО5 и ФИО4

Определением судьи от 20 мая 2010 года в принятии заявления отказано со ссылкой на п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В частной жалобе ООО "Тюльганский машиностроительный завод - Транспортная компания" просит отменить определение судьи как незаконное.

Заслушав судью-докладчика, проверив материалы в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из заявления ООО "Тюльганский машиностроительный завод - Транспортная компания" следует, что заявитель просил о приостановлении исполнительных производств до разрешения уголовного дела.

Порядок и основания приостановления судом исполнительного производства предусмотрены ст.39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и ст.440 ГПК РФ.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что определение судьи об отказе в принятии заявления не соответствует обстоятельствам, изложенным в заявлении, и основано на неправильном применении норм процессуального права, поэтому оно подлежит отмене, а заявление ООО "Тюльганский машиностроительный завод - Транспортная компания" направлению в тот же суд для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.

Руководствуясь ст.ст.360,361,362,364,366,374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Тюльганского районного суда Оренбургской области от 20 мая 2010 года отменить, а заявление ООО "Тюльганский машиностроительный завод - Транспортная компания" направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: