Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 12 июля 2010 г. по делу N 44у-155

Президиум Оренбургского областного суда в составе: председательствующего Акулина О.С. и членов президиума Акулова А.И., Капустиной Н.И., Сайтбурхановой Р.Х., Петерс И.А.,

рассмотрев надзорную жалобу осужденной ФИО13 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского района г. Оренбурга от 10 февраля 2010 года, которым

ФИО12 ФИО24, родившаяся .... в ..., осуждена

по ч. 1 ст. 130 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей в доход государства.

В апелляционном и кассационном порядке приговор мирового судьи в отношении ФИО22. не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденная ФИО14 ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений - утверждает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что за основу приговора взяты противоречивые показания заинтересованных в исходе дела лиц - потерпевшего и свидетелей, которые ее оговаривают, при этом к ее показаниям суд необоснованно отнесся критически и необоснованно признал недопустимым доказательством диктофонную запись, сделанную на мобильный телефон. Утверждает, что ФИО6 не оскорбляла, а назвала его "уголовником". Просит отменить состоявшиеся судебные решения и направить уголовное дело на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства; объяснения осужденной ФИО15 и ее защитника адвоката Маловой З.П., просивших жалобу удовлетворить; объяснения потерпевшего ФИО6 и его представителя ФИО16 просивших приговор оставить без изменения; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Делова Н.Н. об отмене приговора мирового судьи, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

судом ФИО17 признана виновной в оскорблении .... года в ... ФИО6

Президиум находит приговор в отношении ФИО23 подлежащим отмене ввиду допущенного мировым судьей существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 УПК РФ после окончания судебных прений сторон, председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово.

Данное требование закона судом выполнено не было.

Из протокола судебного заседания л.д. 91) следует, что после судебных прений суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора, не предоставив последнее слово подсудимой ФИО18

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, непредоставление подсудимой последнего слова является основанием для отмены приговора.

При таких обстоятельствах президиум областного суда полагает, что приговор мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского района г. Оренбурга в отношении ФИО19 подлежит отмене, уголовное дело в отношении ФИО20 подлежит направлению и.о. председателя Ленинского районного суда г. Оренбурга для передачи на рассмотрение по существу другому мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденной ФИО5 удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского района г. Оренбурга от 10 февраля 2010 года в отношении ФИО21

Председательствующий: Акулин О.С.