Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Черновой С.А.
судей Алексеевой Т.Т., Баранова С.Б.
при секретаре Топильской С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Гурьянова А.П. на приговор Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 27 сентября 2010 года в отношении
Голубева ФИО12 ФИО12, ранее судимого:
приговором "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 318 УК РФ, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет;
постановлением "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок один год 9 месяцев 13 дней;
осужденного по данному приговору:
по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере десяти тысяч рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Голубеву С.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Приговором на осужденного Голубева С.В. возложены обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего его исправление, а также в период с 1 по 10 число каждого месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснения Голубева С.В., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, мнение прокурора Малышевой Т.В., поддержавшей доводы кассационного представления в полном объеме, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом Голубев С.В. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном в особо крупном размере.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель Гурьянов А.П. просит приговор отменить ввиду его несправедливости, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
В обоснование своих доводов указывает, что назначенное судом наказание является чрезмерно и необоснованно мягким.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и учитывая в действиях Голубева С.В. рецидив преступлений, назначение подобного наказания является несправедливым и не соответствует целям и задачам действующего Уголовного законодательства РФ.
Считает, что исправление Голубева может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В судебном заседании осужденный Голубев С.В. согласился с предъявленным обвинением, вину, в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержал.
Требования ст.ст.314 - 316 УПК РФ судом при рассмотрении данного дела соблюдены.
Доводы кассационного представления, о том Голубеву С.В. назначено несправедливое наказание, нельзя признать убедительными.
Наказание Голубеву С.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.
К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденному Голубеву С.В., в силу ст. 61 УК РФ, суд отнес полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
К обстоятельствам, отягчающим наказание осужденному Голубеву С.В., в силу ст. 63 УК РФ, суд отнес наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
Однако, с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств наказание Голубеву С.В. назначено без учета рецидива преступлений.
Доводы кассационного представления о необоснованности назначения Голубеву С.В. наказания с применением положений ст.73 УК РФ судебная коллегия находит несостоятельными. Выводы суда в этой части мотивированны.
Кроме того, на осужденного Голубева С.В. возложены дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.
Оснований для признания назначенного Голобеву С.В. наказания чрезмерно мягким не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 27 сентября 2010 года в отношении Голубева ФИО13 - оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Гурьянова А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий С.А.Чернова
Судьи Т.Т.Алексеева
С.Б.Баранов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.