Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда по делу N 22-3978/2010

Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда по делу N 22-3978/2010
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

Председательствующего Червонной Т.М.

Судей областного суда Бещековой М.Г., Соколовой Т.С.

25 ноября 2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу Червонной Т.М., по кассационной жалобе осужденного Тыцкуна А.А. на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 октября 2010 года, которым

ТЫЦКУН "данные изъяты" "данные изъяты" зарегистрированный по адресу: "адрес", ранее судимый:

- 23.07.2009 года Первомайским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение 1 года;

- 04.05.2010г. постановлением Курманаевского районного суда Тыцкуну А.А. испытательный срок продлен на 2 месяца;

о с у ж д е н по п. "б" ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок на 6 месяцев;

- на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ постановлено отменить условное осуждение;

- в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания а исправительной колонии общего режима;

- начало срока отбывания наказания постановлено исчислять с 11.10.2010г.;

- разрешена судьба вещественных доказательств;

УСТАНОВИЛА:

Тыцкун А.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено 30.07.2010 года около 04.00 часов в г. Бузулуке Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тыцкун А.А. вину признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный считает приговор несправедливым, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что судом в не полной мере учтено признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также тяжелое заболевание его супруги, которая осталась без какой-либо поддержки и материального обеспечения. Просит с учетом данных обстоятельств пересмотреть судебное решение и смягчить назначенное ему наказание.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ярыгин А.В. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Заслушав докладчика, прокурора Жилину О.И., просившего об оставлении судебного решения без изменения; проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что Тыцкун А.А. обоснованно осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Суд, по мнению судебной коллегии, обосновано пришел к выводу о виновности Тыцкун А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, состоятельными признать нельзя.

Наказание Тыцкуну А.А. назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела и является справедливым.

При решении вопроса о виде и размере наказания Тыцкуну А.А. судом учитывались общественная опасность совершенного преступления, тяжесть содеянного, совершение преступления в период испытательного срока, данные о личности, то, что Тыцкун А.А. характеризуется положительно, трудоустроен, а также обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Судом обоснованно принято во внимание и то, что в отношении своего несовершеннолетнего ребенка дочери Марии, он лишен родительских прав, а также то, что жена Тыцкуна А.А. в настоящее время не работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, что нашло отражение в приговоре.

Судом не установлено оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, не усматривает их и судебная коллегия по вышеуказанным основаниям.

Вид исправительного учреждения, постановленного судом для отбывания осужденному наказания в приговоре мотивирован и судебная коллегия находит его правильным.

Наказание Тыцкуну А.А. назначено с учетом принципа справедливости, который выражается в соразмерности наказания совершенному деянию и в соответствии наказания личности осужденного, с тем, чтобы посредством этого наказания можно было достичь его исправления.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в резолютивную часть приговора, указав о применении принципа частичного присоединения неотбытой части наказания, а не частичного сложения наказаний, поскольку при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ применяется принцип присоединения неотбытой части наказания. Вносимые в приговор изменения не ставят под сомнение законность постановленного судом приговора и не влияют на вид и размер назначенного Тыцкуну А.А. наказания, поскольку фактически судом применен принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.

Все обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, учтены судом при постановлении приговора.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 октября 2010 года в отношении

ТЫЦКУНА "данные изъяты" - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Внести изменения в резолютивную часть приговора: указать о применении принципа частичного присоединения неотбытой части наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Председательствующий:

Судьи областного суда: