Кассационное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 30 ноября 2011 г. по делу N 33-11954

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Киселевой Н.В.

Судей Абашевой Д.В, Нечаевой Н.А,

При секретаре Кармановой Ж.П.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 30 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе ООО УК " ***" на решение Губахинского городского суда Пермского края от 12 октября 2011 года, которым постановлено:

Возложить на ООО " ***" обязанность произвести перерасчет платы за услугу "подогрев воды" в многоквартирном доме N **** за июнь 2011 года в связи с допущенными нарушениями порядка расчета.

Заслушав доклад судьи Нечаевой Н.А, объяснения представителя Пермской краевой прокуратуры Левыкиной Л.Л, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Губахи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ООО " ***" о возложении обязанности произвести перерасчет платы за подогрев воды гражданам многоквартирного дома N **** за июнь 2011 года

Указал, что при проверке правильности произведенных расчетов за подогрев воды по многоквартирному дому N **** установлено, что, производя расчет платы ОАО " **" не располагало полной информацией по расходу воды потребленной на нужды горячего водоснабжения в каждой из квартир вышеуказанного многоквартирного дома. Так, по сведениям, представленным ОАО " **" в прокуратуру города, в июне 2011 года жильцами дома N **** были сняты и переданы в адрес ОАО " **" показания 61 из 90 квартир, имеющих индивидуальные приборы учета в указанном доме. За указанный период расчет платы за подогрев воды тем жильцам, которые не сообщили показания индивидуальных приборов учета, производился на основании нулевого расхода, то есть жильцам указанных квартир не производился расчет платы за потребленную тепловую энергию внутри жилого помещения и за тепловую энергию, потребленную домом. Между тем, жильцам, ежемесячно представляющим сведения по расходу воды на нужды ГВС в занимаемых ими жилых помещениях была начислена плата за тепловую энергию, которая фактически ими потреблена не была, что противоречит нормам жилищного законодательства. Поскольку по многоквартирному дому в июне 2011 года не было произведено 100% снятие показаний индивидуальных приборов учета, формула расчета, указанная в "Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам" не может быть применена, так как достоверно не установлены все показатели, необходимые для расчета по формуле 9.

В судебном заседании представитель прокуратуры на требованиях настаивала. Представитель ООО " ***" иск не признала.

Представитель третьего лица ОАО " **" в судебное заседание не явился.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе ООО УК " ***" просит решение суда отменить. Указало, что законом не предусмотрена обязанность предъявления жильцам к оплате сумм за общедомовой расход тепловой энергии только при 100% снятии показаний индивидуальных приборов учета.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2010 года за N307 " О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 23 Правил, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется:

для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N2 к настоящим Правилам: при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в следующем порядке:

размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в помещениях, не оборудованных приборами учета, определяется по формуле 3, а в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле 9.

Рky3.i=(Vd/Vn.p+Vn.n)*Vi*Tky, (9)

Где, Vn.p- суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт-час);

Судом установлено, что многоквартирный дом **** до 01 октября 2011 года находился в управлении ООО " ***", в доме установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии. С 01 сентября 2010 года между ответчиком ООО " ***" и третьим лицом ОАО " **" заключен агентский договор, по которому ОАО " **" осуществляет расчет услуги "подогрев воды ", подлежащей оплате потребителями на основании показаний общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета. Жильцам указанного дома, которые в июне 2011 года не передали данные по индивидуальным приборам учета воды, потребленной на горячее водоснабжение по своим квартирам, расчет платы за потребленную тепловую энергию на "подогрев воды", как в своих квартирах, так и за общедомовые расходы, не производился.

Принимая решение о возложении на ООО " ***" обязанности произвести перерасчет платы за услугу "подогрев воды" в доме **** за июнь 2011 года, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что при расчете платы за подогрев воды по формуле N 9 необходим такой показатель, как суммарный объем коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета за исключением помещений общего пользования/, измеренный индивидуальными приборами учета.

Таким образом, для расчета платы за "подогрев воды" в домах, в которых установлены общедомовые приборы учета, в соответствии с действующим законодательством Правила предоставления коммунальных услуг гражданам/ необходимо установление суммарного объема потребленной горячей воды. Указанная величина устанавливается исходя из информации, предоставленной каждой из квартир, находящихся в доме, в которых установлены приборы учета электроэнергии.

Следовательно, распределение бремени расходов на общедомовые расходы горячей воды будет являться правомерным лишь тогда, когда управляющая организация будет обладать 100% информацией о потребленной тепловой энергии каждой квартирой дома, в которой имеется индивидуальный прибор учета энергии.

Как следует из представленных документов, в июне 2011 года плата за общедомовой расход тепловой энергии за "подогрев воды" по дому **** была распределена между жильцами, которые предоставили показания индивидуальных приборов учета горячей воды. Размер платы гражданам, которые не сообщили показания индивидуальных приборов учета, производился на основании нулевого расхода, т.е. жильцам данных квартир не начислялась плата за общедомовой расход тепловой энергии на "подогрев воды", поскольку она распределялась лишь между теми гражданами, которые сообщили данные счетчиков.

Судебная коллегия находит правильным вывод суда о том, что до предъявления жильцам квартир требования об оплате услуги за "подогрев воды", ответчик обязан предпринять все предоставленные ему законом меры к получению информации о показаниях индивидуальных приборов учета электроэнергии из всех квартир, оборудованных индивидуальными приборами учета.

Принимая решение, суд первой инстанции объективно исследовал материалы дела, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применил материальный закон, нарушений процессуального законодательства не допустил. Совокупности собранных по делу доказательств судом дана надлежащая оценка.

Довод кассационной жалобы ответчика о том, что законом не предусмотрена возможность предъявления жильцам к оплате сумм за общедомовой расход тепловой энергии только при 100% снятии показаний индивидуальных приборов учета, судебной коллегией во внимание не принимается, поскольку основан на неверном толковании Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2010 года за N307.

Иных доводов, влияющих на законность вынесенного судом решения, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу ООО УК " ***" на решение Губахинского городского суда Пермского края от 12 октября 2011 года оставить без удовлетворения . Председательствующий Судьи: