Постановление Пермского краевого суда от 08 декабря 2011 г. по делу N 44а-1100/2011

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев жалобу Тарасова К.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 113 мирового судьи судебного участка N 112 Пермского района Пермского края от 11 июля 2011 года, вынесенное в отношении Тарасова К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 113 мирового судьи судебного участка N 112 Пермского района Пермского края от 11 июля 2011 года Тарасов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года (л.д. 40).

В порядке ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление не пересматривалось.

В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 21 ноября 2011 г ., Тарасовым К.В. поставлен вопрос об отмене судебного постановления.

Дело об административном правонарушении было истребовано 25 ноября 2011 года и поступило в Пермский краевой суд 06 декабря 2011 года.

Изучив материалы дела, доводы жалобы Тарасова К.В ., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 указанной статьи.

Из материалов дела усматривается, что 23 апреля 2011 года инспектором ДПС полка ГИБДД УВД по городу Перми М. в отношении Тарасова К.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 23 апреля 2011 года в 00:20 на ул. **** в г. Перми Тарасов К.В. совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: управлял транспортным средством -автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак **, находясь в состоянии опьянения (л.д. 3).

Факт совершения Тарасовым К.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 28 Мотовилихинского района г. Перми от 30 сентября 2009 года о назначении Тарасову К.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу 21 октября 2009 года) (л.д. 13); протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2011 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июня 2010 года (л.д. 5); бумажным носителем с записью результатов исследования, свидетельствующим о превышении предельно допустимого содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе у Тарасова К.В., составляющего 0,65 мг/л, в котором имеется его подпись, из которого следует, что с результатами освидетельствования согласился (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6); объяснениями понятых А. и П. (л.д.8-9); объяснениями П1. (л.д. 10); рапортом инспектора ДПС М. и объяснением инспектора ДПС К., из которых следует, что 23.04.2011 года инспекторы ДПС М. и К. несли службу. В 00:10 на ул. **** их внимание привлек автомобиль /марка/ с государственным регистрационным номером **, желтого цвета, водитель которого не адекватно вел себя на дороге. Инспектор К. при помощи светящегося жезла потребовал водителя остановиться, но водитель /марка/ лишь увеличил скорость. Инспекторы ДПС, включив проблесковые маячки, последовали за ним. Автомобиль /марка/ свернул на ул. **** и на неоднократные требования остановиться не реагировал. Выехал на ул. ****, свернул во дворы ул. ****, возле дома N ** свернул в гаражи и так как там был тупик, остановился. Инспектор ДПС К. подбежал к автомобилю /марка/, водитель закрыл двери на сигнализацию и начал закрывать стекло. Инспектор К. просунул руку в проем стекла, а водитель прижал его руку стеклом и начал движение, примерно через 5 метров остановился, инспектор К. оттянул стекло, чтоб достать руки, стекло разбилось. Водитель из автомобиля выходить отказался, вцепившись в руль, в отношении водителя была применена физическая сила. Водитель и в дальнейшем оказывал яростное сопротивление. В отношении водителя были применены боевые приемы борьбы и специальное средство наручники. После водитель выкрикивал в адрес инспекторов оскорбления и отказывался называть свои данные, предъявить какие-либо документы отказался. В автомобиле кроме водителя находились еще двое пассажиров. В дальнейшем, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья квалифицировал действия Тарасова К.В. по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ему административное наказание в соответствии с санкцией части 4 указанной статьи.

Постановление о привлечении Тарасова К.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого судебного акта при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 113 мирового судьи судебного участка N 112 Пермского района Пермского края от 11 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу Тарасова К.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя П.Н. Сурков