Постановление Пермского краевого суда от 06 февраля 2012 г. по делу N 4А-71

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, изучив надзорную жалобу Чудинова А.П. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N96 Кишертского муниципального района Пермского края от 25.04.2011 г. по делу N ** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2011 г. инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Кишертскому муниципальному району Пермского края в отношении Чудинова А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым Чудинов А.П. 27.02.2011 г. в 02 час. 05 мин. на **** управлял автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак **, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения (далее ПДД) (л.д.3).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N96 Кишертского муниципального района Пермского края от 25.04.2011 г. Чудинов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.24).

В порядке статей 30.1-30.6 КоАП РФ указанное постановление мирового судьи не пересматривалось.

В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 28.12.2011 г., Чудиновым А.П. поставлен вопрос об отмене постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N96 Кишертского муниципального района Пермского края от 25.04.2011 г.

Изучив материалы дел N ** и ** об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Чудиновым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.02.2011 г. (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.02.2011 г. (л.д.5); бумажным носителем с записью результатов исследования от 27.02.2011 г. (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.02.2011 г. (л.д.6); пояснениями Чудинова А.П., данными им в судебном заседании 25.04.2011 г. мировому судье (л.д.22-23), оцененными в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Действия Чудинова А.П. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В надзорной жалобе Чудинов А.П. указывает на то, что он дважды привлечен к административной ответственности за совершение одного и того же противоправного деяния, что на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Данные доводы надзорной жалобы не влекут отмену обжалуемого судебного постановления, поскольку опровергаются материалами истребованных дел N ** и N ** об административном правонарушении.

Как усматривается из протокола ** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.3 дело N **), он был составлен инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Кишертскому муниципальному району Пермского края Ю. в отношении Чудинова А.П. 26.02.2011 г. в 22 час. 25 минут по факту управления Чудиновым А.П. автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак ** регион на **** 26.02.2011 г. в 22 час. 00 мин. в состоянии алкогольного опьянения, в то время как протокол ** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, был составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Кишертскому муниципальному району Пермского края П. в отношении Чудинова А.П. 27.02.2011 г. в 02 часа 35 минут по факту управления Чудиновым А.П. автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак ** на **** 27.02.2011 г. в 02 час. 05 мин. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3 дело N **).

Таким образом, мировым судьей на основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Чудиновым А.П. настоящего административного правонарушения, в том числе время и место совершения противоправного деяния, был сделан правильный вывод о том, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (протокол ** об административном правонарушении), было совершено Чудиновым А.П. ранее, чем административное правонарушение по настоящему делу, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (протокол ** об административном правонарушении), и при иных фактических обстоятельствах.

Следовательно, оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания у мирового судьи не имелось.

То обстоятельство, что после составления инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Кишертскому муниципальному району процессуальных документов в отношении Чудинова А.П. последний сам продолжил дальнейшее движение на своем автомобиле, то есть фактически не был отстранен от управления транспортным средством, не влечет отмену обжалуемого судебного постановления, поскольку исходя из положений ст.27.12 КоАП РФ, пунктов 126-128 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 г. N185, отстранение от управления транспортным средством заключается в устном предупреждении о запрещении движения до устранения причины отстранения, которое должно быть исполнено отстраненным лицом, вне зависимости от наличия либо отсутствия контроля его исполнения со стороны сотрудников ГИБДД.

Наказание Чудинову А.П. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере. Постановление о привлечении Чудинова А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Руководствуясь ч. 1 ст.30.12, ч.ч. 1, 2 ст.30.13, п. 1 ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N96 Кишертского муниципального района Пермского края от 25.04.2011 г., вынесенное в отношении Чудинова А.П. по делу N ** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чудинова А.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя П.Н. Сурков