Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, изучив надзорную жалобу Чудинова А.П. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N96 Кишертского муниципального района Пермского края от 25.04.2011 г. по делу N ** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.02.2011 г. инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Кишертскому муниципальному району Пермского края в отношении Чудинова А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым Чудинов А.П. 26.02.2011 г. в 22 час. 00 мин. на **** управлял автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак **, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения (далее ПДД) (л.д.3).
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N96 Кишертского муниципального района Пермского края от 25.04.2011 г. Чудинов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.22).
В порядке статей 30.1-30.6 КоАП РФ указанное постановление мирового судьи не пересматривалось.
В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 28.12.2011 г., Чудиновым А.П. поставлен вопрос об отмене постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N96 Кишертского муниципального района Пермского края от 25.04.2011 г.
Изучив материалы дел N ** и ** об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения Чудиновым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.02.2011 г. (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.02.2011 г. (л.д.5); бумажным носителем с записью результатов исследования от 26.02.2011 г. (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.02.2011 г. (л.д.6); пояснениями Чудинова А.П., данными им в судебном заседании 25.04.2011 г. мировому судье (л.д.20-21), оцененными в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что действия Чудинова А.П. подлежали квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку ранее (постановлением мирового судьи судебного участка N26 Мотовилихинского района г. Перми от 09.03.2011г.) он был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не может.
Из материалов истребованного дела N ** следует, что постановление мирового судьи судебного участка N26 Мотовилихинского района г. Перми от 09.03.2011 г., на основании которого Чудинов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в момент совершения административного правонарушения по настоящему делу (26.02.2011 г.), в законную силу не вступило (л.д.14, 17 дело N **). Следовательно, действия Чудинова А.П. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Установленный при рассмотрении настоящей надзорной жалобы факт того, что на 25.04.2011 г. Чудинов А.П. уже был лишен права управления транспортными средствами, не является основанием для изменения обжалуемого судебного постановления. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отличие от ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ содержит квалифицирующий признак и с учетом вида наказания отягчает административную ответственность. Поэтому переквалификация содеянного Чудиновым А.П. на ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ будет ухудшать его положение, что не допускается в соответствии с требованиями КоАП РФ, в частности, п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ.
Отмена же постановления мирового судьи по указанному основанию, о чем просит в жалобе Чудинов А.П., на законе не основана, поскольку в его действиях содержатся все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом наложение на заявителя административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами закону не противоречит, поскольку по смыслу статьи 3.8, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ лишение этого специального права возможно и в отношении лица, которому это право предоставлялось ранее, но оно было его лишено.
Наказание Чудинову А.П. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере.
Постановление о привлечении Чудинова А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Руководствуясь ч.1 ст.30.12, ч.ч.1, 2 ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N96 Кишертского муниципального района Пермского края от 25.04.2011 г., вынесенное в отношении Чудинова А.П. по делу N ** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чудинова А.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя П.Н. Сурков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.