Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Балуевой Н.А,
судей: Судневой В.Н., Панковой Т.В.,
при секретаре Шейко Е.В.,
рассмотрев 20 февраля 2012 года в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по частной жалобе Суболькова Ф.В. на определение судьи Губахинского городского суда Пермского каря от 19 января 2012 года, которым постановлено: возвратить Суболькову Ф.В. исковое заявление о взыскании алиментов на его содержание с С.
Заслушав доклад судьи Панковой Т.В., изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛА:
Субольков Ф.В. обратился в суд с иском о взыскании алиментов с С.
Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит Субольков Ф.В., указывая в частной жалобе на то, что он является отцом ответчика. После развода с С1. он выплачивал алименты в течение 18 лет. Настаивает на том, что бы ответчик выплачивал ему алименты как старому и больному человеку.
Проверив законность принятого судом определения в пределах доводов частной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены по этим доводам.
Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что дело по иску Суболькова Ф.В. подлежит рассмотрению мировым судьей.
Данный вывод основан на нормах процессуального права и требованиях, изложенных в исковом заявлении.
Согласно части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку Субольковым Ф.В. предъявлены требования о взыскании алиментов, выводы суда о том, что данный спор относится к делам, возникающим из семейно-правовых отношений, и подлежит рассмотрению мировым судьей, обоснованы.
Частная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену определения судьи.
Нарушений норм процессуального права судом допущено не было.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 19 января 2012 года, оставить без изменения, частную жалобу Суболькова Ф.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.