Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.
судей Ворошниной Л.Г., Назаровой М.И.,
при секретаре Халиуллиной Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании от 9 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Васева М.Б. на постановление Гремячинского городского суда Пермского края от 20 декабря 2011 года, которым Васев М.Б., дата рождения, уроженец ****, переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., выступление адвоката Астафьева С.В. об отмене постановления суда по доводам жалобы, мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Пермского районного суда Пермского края от 27 июня 2011г. Васев М.Б. осужден по ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Администрация колонии-поселения обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Судом представление администрации колонии-поселения удовлетворено, Васев М.Б. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный неоднократно нарушал режим отбывания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Васев М.Б. просит отменить постановление суда, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит оставить его отбывать наказание в колонии-поселения.
В возражении на жалобу помощник прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакин А.Н., считает, что суд принял правильное решение о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима, поскольку Васев М.Б. допустил, в том числе, злостное нарушение и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как следует из материалов дела, Васев М.Б., отбывая наказание в колонии-поселении, совершил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены взыскания. Так, 20 сентября 2011 года Васев М.Б. совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - хранил запрещенный предмет. За данное нарушение постановлением начальника исправительного учреждения осужденный был помещен в ШИЗО на 10 суток.
20 сентября 2011 года Васев М.Б. по постановлению начальника колонии-поселения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
7 ноября и 22 ноября 2011 года на осужденного также были наложены взыскания в виде водворения в ШИЗО за допущенные злостные нарушения порядка отбывания наказания.
Законность наложенных на осужденного взысканий подтверждается исследованными материалами дела, в том числе постановлениями о наложении дисциплинарных взысканий в виде водворения в штрафной изолятор, рапортами сотрудников исправительного учреждения о допущенных осужденным нарушениях, имеющимися объяснительными самого осужденного, не отрицавшего фактов допущенных нарушений.
Суд в полной мере и надлежащим образом исследовал все указанные обстоятельства, проверил обоснованность наложенных взысканий, и на основании того, что осужденный в соответствии со ст. 116 УИК РФ обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом отрицательной характеристики осужденного и, в соответствии с требованиями ст.78 ч.4 УИК РФ, принял правильное решение о переводе Васева М.Б. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом принято правильное, соответствующее требованиям закона решение, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Гремячинского городского суда Пермского края от 20 декабря 2011 года в отношении Васева М.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.