Постановление Пермского краевого суда от 20 марта 2012 г. по делу N 4А-187

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А. И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Максимова В.С. на постановление Горнозаводского районного суда Пермского края от 30.11.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Горнозаводского районного суда Пермского края от 30.11.2011 г. Максимов В. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. (л.д. 37-38).

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ постановление судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 30.11.2011 г. не пересматривалось.

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 06.02.2012 г., Максимов В.С. просит отменить вынесенное по делу постановление, как незаконное.

Дело об административном правонарушении истребовано в Пермский краевой суд 08.02.2012 г., поступило - 20.02.2012 г.

Письменные возражения потерпевшей О. на жалобу Максимова В. С. поступили в Пермский краевой суд - 27.02.2012 г.

Изучив дело об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для отмены постановления Горнозаводского районного суда Пермского края от 30.11.2011 г. не нахожу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судьей районного суда установлено, что 30.08.2011 г. в 07:35 на перекрестке улиц **** города Горнозаводска Максимов В.С, управляя автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак **, при повороте направо на улицу **** не учел боковой интервал, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода О., в результате чего потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.11.2011 г. (л. д. 4); письменными объяснениями потерпевшей О. от 30.11.2011 г., из которых следует, что 30.08.2011 г. в утреннее время она шла по левой стороне проезжей части улицы **** в направлении пешеходного перехода, в момент, когда автомашина светло-серого цвета поравнялась с ней, водитель неожиданно начал выполнять маневр правого поворота, при этом допустил наезд на ее правую ногу (л. д. 14); письменными объяснениями водителя Максимова В.С., из которых усматривается, что при завершении маневра правого поворота, он почувствовал удар в правое заднее крыло автомобиля, после чего увидел лежащую женщину, которую отвез в больницу (л. д. 28).

В судебном заседании 30.11.2011 г. Максимов В.С. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, однако не согласен с причинением потерпевшей телесных повреждений (л. д. 36). Из письменных объяснений свидетеля С. следует, что 30.08.2011 г. примерно в 07:35 она подходила к перекрестку улиц ****. На противоположной стороне улицы **** женщина пропускала транспортный поток. По ул. **** двигался автомобиль *** цвета, водитель которого стал поворачивать направо на ул. ****. При повороте направо водитель допустил наезд на женщину. Водитель долгое время не выходил из машины, потом они настояли, чтобы он отвез женщину в больницу (л. д. 29).

Согласно справке скорой помощи *** ЦРБ от 30.08.2011 г. О. поступила в больницу в 07:45 с диагнозом - ушиб правой стопы (л.д. 12). Из акта судебно-медицинского исследования N ** от 21.10.2011 г. следует, что у О. обнаружен закрытый перелом правой клиновидной кости правой стопы, ушиб мягких тканей правой голени. Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия тупыми твердыми предметами, возможно, 30.08.2011 г. Указанные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья и расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л. д. 30-31).

Оспаривая законность вынесенного по делу судебного постановления, Максимов В.С. указывает, что нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения могло иметь места только по отношении к транспортному средству, а не к пешеходу.

Довод Максимова В.С. о необоснованности вменения п. 9.10 Правил дорожного движения заслуживает внимания, однако на квалификацию действий Максимова В.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не влияет.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что имело место нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Нарушение Максимовым В. С. данного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей О.

С учетом установленных по делу обстоятельств в действиях Максимова В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено административное наказание в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

Ссылка Максимова В.С. на показания свидетеля С. в части "касательного наезда", не опровергает того обстоятельства, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей О. наступило в результате нарушения заявителем Правил дорожного движения Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Горнозаводского районного суда Пермского края от 30.11.2011 г. оставить без изменения, жалобу Максимова В.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя А.И. Бестолков