Постановление Пермского краевого суда от 10 февраля 2012 г. по делу N 4А-92

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев жалобу Полещука Т.П. на решение судьи Усольского районного суда Пермского края от 08.11.2011 г. и решение судьи Пермского краевого суда от 28.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Усольскому муниципальному району Пермского края от 10.09.2011 г. Полещук Т.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей (лист 1 дела N **).

Решением судьи Усольского районного суда Пермского края от 08.11.2011 г. постановление инспектора группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Усольскому муниципальному району Пермского края от 10.09.2011 г. оставлено без изменения, жалоба Полещука Т.П. - без удовлетворения (лист 29 дела N12-61/2011).

Решением судьи Пермского краевого суда от 28.11.2011 г. решение судьи Усольского районного суда Пермского края от 08.11.2011 г. оставлено без изменения, жалоба Полещука Т.П. -без удовлетворения (листы40-42 делаN **).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 10.01.2012 г., Полещук Т.П. просит отменить принятые по делу судебные решения.

Потерпевший П. уведомлен о поступлении жалобы Полещука Т.П., копия которой ему также направлена. В возражениях, поступивших в Пермский краевой суд 23.01.2012 г., П. просит постановление по делу об административном правонарушении и судебные решения, вынесенные в отношении Полещука Т.П., оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 г. N116-ФЗ) невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения (далее ПДД), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 10.09.2011 г. в 15 час. 25 мин. на ** км автодороги **** Полещук Т.П., управляя транспортным средством - автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак **, в нарушение требований пункта 13.9 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю /марка1/ государственный регистрационный знак ** под управлением водителя П., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустив столкновение с названным транспортным средством.

Факт совершения Полещуком Т.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2011 г. (лист 2 дела N **); рапортом инспектора по пропаганде группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Усольскому району П1. (лист 1 материла КУСП N **); сообщением по КУСП от 10.09.2011 г. (лист 3 материла КУСП N **); схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10.09.2011 г. (лист 4 материла КУСП N **); письменными объяснениями Полещука Т.П. от 10.09.2011 г. (лист 5 материла КУСП N **); письменными объяснениями П. от 10.09.2011 г. (лист 6 материла КУСП N **); письменными объяснениями К. от 10.09.2011 г. (лист 7 материла КУСП N **); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 10.09.2011 г. (лист 8 материла КУСП N **); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.09.2011 г. (лист 13 материла КУСП N **); пояснениями Полещука Т.П., данными им в судебном заседании 08.11.2011 г. в районном суде (лист 27 дела N12-61): пояснениями П. и его защитника Монина А.В., данными ими 08.11.2011 г. и 28.11.2011 г. в судебных заседаниях в районном и краевом судах соответственно (листы 27 оборот - 28, 39 дела N **), оцененными в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Полещук Т.П. правильно квалифицированы должностным лицом административного органа по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Проверяя законность и обоснованность постановления инспектора группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Усольскому муниципальному району Пермского края от 10.09.2011 г. в порядке ст.ст.30.1-30.6, 30.9 КоАП РФ, судья Усольского районного суда Пермского края и судья Пермского краевого суда не нашли оснований для его отмены или изменения.

Доводы жалобы Полещука Т.П. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, основаны на его несогласии с оценкой должностным лицом и судьями районного и краевого судов собранных по делу доказательств, произведённых при рассмотрении дела должностным лицом и жалоб Полещука Т.П. в районном и краевом судах. Однако из представленных материалов дела следует, что к выводу о наличии в действиях Полещука Т.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, должностное лицо, судья районного суда и судья краевого суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ с учетом требований частей 2 и 3 ст.26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности должностного лица, судьи районного суда и судьи краевого суда при принятии решений по настоящему делу, в представленных материалах не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Остальные доводы жалобы Полещука Т.П. сводятся к тому, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя П., однако они не могут явиться основанием к отмене принятых по делу постановления по делу об административном правонарушении и судебных решений, так как вопрос о соответствии действий водителя П. требованиям Правил дорожного движения, учитывая диспозицию ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, не относится к тем обстоятельствам, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ.

Действия другого участника дорожно-транспортного происшествия, в том числе вопрос о его вине в столкновении транспортных средств, могут быть оценены в ином судебном порядке - в порядке гражданского судопроизводства при наличии соответствующих исков.

Наказание Полещуку Т.П. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Постановление о привлечении Полещука Т.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, вынесено инспектором группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Усольскому муниципальному району Пермского края в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст.30.12, ч.ч. 1, 2 ст.30.13, п. 1 ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Усольскому муниципальному району Пермского края от 10.09.2011 г., решение судьи Усольского районного суда Пермского края от 08.11.2011 г. и решение судьи Пермского краевого суда от 28.11.2011 г., вынесенные в отношении Полещука Т.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Полещука Т.П - без удовлетворения.

Заместитель председателя П.Н. Сурков