Постановление Пермского краевого суда от 13 февраля 2012 г. по делу N 4А-111

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Безматерных В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 28 Мотовилихинского района г. Перми от 17.03.2011 г. и решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.04.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 28 Мотовилихинского района г. Перми от 17.03.2011 г. Безматерных В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев (л.д. 19).

Решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.04.2011 г. постановление мирового судьи судебного участка N 28 Мотовилихинского района г. Перми от 17.03.2011 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения (л.д. 45-46).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 13.01.2012 г., Безматерных В.А. ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений ввиду существенного нарушения норм материального права.

Дело об административном правонарушении было истребовано 18.01.2012 г. и поступило в Пермский краевой суд 25.01.2012 г.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Безматерных В.А., оснований для удовлетворения жалены не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19.02.2011 г. в 02:50 часов на ул. **** в г. Перми Безматерных В.А. управлял автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.02.2011 г. (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.02.2011 г., в котором указаны причины отстранения: управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования от 19.02.2011 г., согласно которому у Безматерных В.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8). Документы составлены сотрудниками милиции в присутствии понятых . Действия Безматерных В.А., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия Безматерных В.А. квалифицированы правильно.

Доводы жалобы Безматерных В.А. о том, что установление у него алкогольного опьянения связано с употреблением лекарственных препаратов, на законность выводов мирового судьи и судьи районного суда не влияют.

При составлении протокола об административном правонарушении от 19.02.2011 г. Безматерных В.А. дал собственноручные объяснения, в которых он указал, что выпил лекарство - настой корня солодки (л.д. 10).

Мировым судьей дана оценка пояснениям Безматерных В.А. о том, что он употреблял лекарственный препарат по назначению врача в связи с заболеванием. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ заключается в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, независимо от причины опьянения. Наличие алкоголя в крови Безматерных В.А. не оспаривает, утверждая, что принимал спиртосодержащий лекарственный препарат. Представленные Безматерных В.А. доказательства о наличии у него заболевания получили надлежащую оценку и обоснованно были отклонены мировым судьей и судьей районного суда. Вывод мирового судьи о том, что управление Безматерных В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью согласуется с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При производстве по делу об административном правонарушении принцип презумпции невиновности нарушен не был. Бремя доказывания распределено правильно.

Постановление о привлечении Безматерных В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Безматерных В.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 28 Мотовилихинского района г. Перми от 17.03.2011 г. и решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Безматерных В.А. оставить без изменения, жалобу Безматерных В.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда А.И. Бестолков