Постановление Пермского краевого суда от 06 февраля 2012 г. по делу N 4А-108

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев жалобу Каракулова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 88 Большесосновского муниципального района Пермского края от 03.10.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 88 Большесосновского муниципального района Пермского края от 03.10.2011 года Каракулов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.11-13).

Постановление в порядке ст.ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось.

В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 13.01.2012 г., заявитель ставит вопрос об отмене судебного постановления.

Дело об административном правонарушении было истребовано и поступило в Пермский краевой суд 30.01.2012 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

Частью первой ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 23.09.2011 года в 18 часов 45 минут на ** км автодороги (подъезд к г. Перми от магистрали ***) Большесосновского района Пермского края водитель Каракулов А.Н. управлял автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем, согласно которым состояние алкогольного опьянения Каракулова А.Н. установлено (л.д.3,4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что у Каракулова А.Н. имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.5), протоколом об административном правонарушении (л.д.6).

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности.

Доводы жалобы о нарушении мировым судьей порядка привлечения его к административной ответственности, поскольку он является членом территориальной избирательной комиссии Большесосновского муниципального района, и в соответствии со ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ст. 18 Закона Пермского края от 28.06. 2011 года N 798-ПК "О выборах депутатов Законодательного Собрания Пермского края" не мог быть привлечен к административной ответственности без согласия прокурора Пермского края, которого получено не было, не влекут отмену судебного постановления.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении мировым судьей данного дела 03.10.2011 года Каракулов А.Н. присутствовал в судебном заседании (л.д.9), давал свои пояснения. При этом мировому судье не сообщал, что он является членом территориальной избирательной комиссии Большесосновского муниципального района, доказательств этому не представлял, и на нарушение порядка привлечения его к административной ответственности не указывал.

Мировым судьей были изучены все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, которым дана надлежащая оценка и сделаны верные выводы о совершении Каракуловым А.Н. вмененного ему административного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, выводы мирового судьи о наличии в действиях Каракулова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются верными и основаны на имеющихся в деле доказательствах, которые оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 88 Большесосновского муниципального района Пермского края от 03.10.2011 года в отношении Каракулова А.Н. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда Бестолков А.И.