Кассационное определение СК по уголовным делам Пермского краевого суда от 02 февраля 2012 г. по делу N 22-768

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:

председательствующего Лядова Н.Л.,

судей Андриянова А.А., Устименко А.А.

при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконферец-связи кассационную жалобу осуждённого Мусалимова А.А. на постановление судьи Губахинского городского суда Пермского края от 7 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство начальника межмуниципального отдела МВД РФ "Губахинский" Пермского края Нечипоренко В.Д. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Мусалимову А.А., дата рождения.

Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., изложившего содержание постановления, кассационной жалобы и возражений на неё, объяснения осуждённого Мусалимова А.А. в обоснование кассационной жалобы, выступление адвоката Голубева А.Е в защиту интересов Мусалимова А.А. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 3 июля 2007 года Мусалимов А.А. осуждён по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ- к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 18 сентября 2009 года Мусалимов А.А. был освобождён условно-досрочно на 2 года 1 месяц 25 дней.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 25 февраля 2010 года условно-досрочное освобождение Мусалимову А.А. было отменено, принято решение об исполнении оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 29 августа 2011 года он был 9 сентября 2011 года освобождён условно-досрочно на 7 месяцев 8 дней.

Указанным выше постановлением судьи Губахинского городского суда удовлетворено представление начальника межмуниципального отдела МВД РФ об отмене Мусалимову А.А. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 28 дней в исправительной колонии особого режима.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней Мусалимов А.А. просит об отмене постановления судьи. Оспаривает объективность характеризующих его данных, изложенных в представлении руководителя органа МВД, а также протоколов о совершении им административных правонарушений. Указывает на допущенные работниками полиции нарушения закона при привлечении его к административной ответственности, связанные с тем, что он мог прочитать содержание составленных протоколов, оформленных ненадлежащим образом, с использованием одних и тех же формулировок. Отмечает, что суд, принимая решение, не истребовал его производственную характеристику, а также характеристику с места его проживания.

В возражениях помощник Губахинского городского прокурора Кашапова Н.Н. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за что на него было наложено административное взыскание, суд по представлению уполномоченного специализированного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Судом такие обстоятельства установлены и указаны в постановлении.

Так, из материалов дела видно, что 25 сентября, 3 октября, 3 ноября, 4 ноября, 6 ноября 2011 года условно-досрочно освобождённый Мусалимов А.А. появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение этих правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он подвергался административным взысканиям.

Законность и обоснованность данных взысканий Мусалимовым А.А. не оспаривалась, однако им ставился вопрос фактически о несущественности и недостаточности этих фактов привлечения к административной ответственности в качестве основания для отмены условно-досрочного освобождения, о необходимости учёта при этом и других данных о личности осуждённого.

Между тем, такая постановка вопроса ошибочна и не основана на законе, поскольку совершение осуждённым нарушения общественного порядка в течение оставшейся не отбытой части наказания не может быть несущественным. При этом для отмены условно-досрочного освобождения достаточно даже одного подобного нарушения. Основанием же для удовлетворения представление начальника межмуниципального отдела МВД послужили пять таких случаев.

Вопреки аргументам кассационной жалобы, оснований сомневаться в объективности содержания протоколов о совершении осуждённым административных правонарушений, постановлений о наложении на него административных взысканий, не усматривается. Каких-либо нарушений при составлении указанных документов также не имеется.

Ссылки осуждённого на неисследованность производственной и бытовой характеристик Мусалимова А.А. на правильность судебного решения не влияют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, а также конституционных прав осуждённого, которые обусловливали бы необходимость отмены постановления, судом по делу в процессе судебного заседания не допущено.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Губахинского городского суда Пермского края от 7 декабря 2011 года в отношении осуждённого Мусалимова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи