Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 14 марта 2012 г. по делу N 33-2370

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Елецких О.Б.

судей Позолотиной Н.Г., Овчинниковой Н.А.

при секретаре Роговой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 14 марта 2012 года частную жалобу Мотяшовой Н.А. на определение судьи Ленинского районного г.Перми от 20 декабря 2011 года о возврате искового заявления,

Заслушав доклад судьи Позолотиной Н.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мотяшова Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО " ***" о признании действий незаконными, восстановлении регистрации и права пользования жилым помещением, компенсации морального вреда.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе истец просит определение суда отменить, указывая на то, что определение является необоснованным и незаконным.

Судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Возвращая заявление, судья исходил из положений п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При этом судом указано, что исковое заявление, представленное в суд, подписано М., действующей на основании доверенности в интересах Мотяшовой Н.А., которая указана в качестве истца. При этом как следует из представленных суду документов Мотяшова Н.А. вступила в брак и ее фамилия на момент обращения с иском в суд- Пфнистер-Мотяшова. Документы, подтверждающие полномочия М. на обращение в суд от имени Пфнистер-Мотяшова Н.А., в материалах дела отсутствуют.

Указанный вывод суда не основан на законе и является ошибочным. Суд не учел то, что Мотяшова Н.А. и Пфнистер-Мотяшова Н.А. является одним и тем же лицом, вступление в брак и изменение в связи с этим фамилии, не прекращает и не отменяет действие доверенности, выданной от имени Мотяшовой Н.А., суд вправе самостоятельно установить и уточнить личность истца.

При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г.Перми от 20.12.2011г о возврате искового заявления подлежит отмене.

Исковое заявление Мотяшовой Н.А. подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Перми для принятия к производству.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда Пермского края от 20 декабря 2011 г отменить, исковое заявление Мотяшовой Н.А. к ОАО " ***" о признании действий незаконными, восстановлении регистрации и права пользования жилым помещением, компенсации морального вреда направить в Ленинский районный суд г.Перми для принятия к производству.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: