Постановление Пермского краевого суда от 27 декабря 2011 г. по делу N 4А-1147

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н ., рассмотрев жалобу защитника Березина А.А. в интересах Симаша А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N116 Сивинского района Пермского края от 09 августа 2011 года и решение судьи Сивинского районного суда Пермского края от 07 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Симаша А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N116 Сивинского района Пермского края от 09 августа 2011 года Симаш А.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.47-49).

Решением судьи Сивинского районного суда Пермского края от 07 сентября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка N116 Сивинского района Пермского края от 09 августа 2011 года оставлено без изменения, жалоба -без удовлетворения (л.д.53-54).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 05 декабря 2011 года, защитник Березин А.А. ставит вопрос об изменении постановления мирового судьи в части назначения Симашу А.А. наказания и отмене решения судьи районного суда.

Дело об административном правонарушении было истребовано и поступило в Пермский краевой суд 16 декабря 2011 года.

Потерпевший П. определением заместителя председателя Пермского краевого суда от 07 декабря 2011 года был уведомлен о поступлении жалобы защитника Березина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N116 Сивинского района Пермского края от 09 августа 2011 года и решение судьи Сивинского районного суда Пермского края от 07 сентября 2011 года. Возражений по доводам жалобы не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством.. . в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 05.05.2011 года в 13:35 водитель Симаш А.А. на ** км автодороги ****, управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, заснул за рулем во время управления транспортным средством, вследствие чего не справился с управлением и допустил опрокидование автомобиля, в результате чего пассажиру П. причинен легкий вред здоровью.

Вина Симаша А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно, протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия (л.д.5); письменными объяснениями Симаша А.А. (л.д.11); письменными объяснениями С. (л.д.6), П. (л.д.7), Л. (л.д.8); схемой ДТП (л.д.9-10); извещением о раненом в ДТП (л.д.12); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.13); заключением эксперта от 13.05.2011 года (л.д.24).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Доводы, изложенные защитником Березиным А.А. в обоснование поступившей жалобы, не влекут за собой отмены вынесенных по делу судебных постановлений, так как не опровергают правильные выводы суда о наличии в действиях Симаша А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ , что подтверждается совокупностью указанных выше доказательств.

Доводы о том, что при назначении Симашу А.А. наказания не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность (причинение тяжкого вреда здоровью Симашу А.А. в результате произошедшего ДТП, легкий вред здоровью потерпевшего, раскаяние Симаша А.А. ), несостоятельны. При назначении Симашу А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев мировым судьей были учтены все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя. Наказание Симашу А.А. было назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения , личности виновного и иных заслуживающих внимания обстоятельствах.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 116 Сивинского района Пермского края от 09 августа 2011 года и решение судьи Сивинского районного суда Пермского края от 07 сентября 2011 года, вынесенные в отношении Симаша А.А ., оставить без изменения, жалобу защитника Березина А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда Сурков П.Н.