Постановление Пермского краевого суда от 26 декабря 2011 г. по делу N 4А-1128

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев жалобу Щербакова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 62 Краснокамского муниципального района Пермского края от 06.09.2011 года и решение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 02.11.2011 года, вынесенные в отношении Щербакова А.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 62 Краснокамского муниципального района Пермского края от 06.09.2011 года Щербаков А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца (л.д.29-30).

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 02.11.2011 года постановление мирового судьи судебного участка N 62 Краснокамского муниципального района Пермского края от 06.09.2011 года оставлено без изменения, жалоба Щербакова А.Б. - без удовлетворения (л.д.49).

В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 28.11.2011 г., заявитель ставит вопрос об отмене решения Краснокамского городского суда Пермского края от 02.11.2011 года. Указывает, что 02.11.2011Г- им было подано заявление об отзыве апелляционной жалобы, в связи с этим суд в соответствии со ст. 326 ГПК РФ должен был вынести определение о прекращении апелляционного производства, а суд рассмотрел жалобу по существу. Считает, что в связи с этим нарушено его право на исчисление срока наказания - с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи.

Дело об административном правонарушении было истребовано и поступило в Пермский краевой суд 13.12.2011 года.

В соответствии с ч.2 ст. 30.16 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Щербакова А.Б. проверяется в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для отмены судебные актов не нахожу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статье влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД). участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующие дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Из материалов дела усматривается, что 18.08-2011 года в 00 часов 44 минуты на ул. **** г.Чусового Пермского края водитель Щербаков А.Б. управлял автомобилем " /марка/ государственный регистрационный знак ** с прицепом государственный регистрационный знак **, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон попутного транспортного средства /марка1/ государственный регистрационный знак ** с прицепом с выездом на полосу встречного движения, тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.5); объяснением Щербакова А.Б., из которого следует, что 18.08.2011г. он двигался на автомобиле /марка/ с прицепом, совершил обгон автомобиля /марка1/, который почти остановился, знак 3.20 "Обгон запрещен" не видел (л.д.7); объяснением В., из которого следует, что 18.08.2011г. он двигался на автомобиле /марка1/ государственный регистрационный знак ** с полуприцепом со скоростью 20 км/ч, на ул. **** г.Чусового его обогнал автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак ** с прицепом с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", водитель В. знак поворот не включал, к обочине не прижимался, его автомобиль не является тихоходным транспортным средством (л.д.10); рапортом инспектора ДПС ГИБДД С. (л.д. 11); схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, что автомобиль /марка/ государственный регистрационный знак ** с прицепом, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон попутного транспортного средства /марка1/ государственный регистрационный знак ** с прицепом с выездом на полосу встречного движения, с которой Щербаков А.Б. и В. согласились (л.д.12): сведениями о дислокации дорожных знаков на ул. **** в г.Чусовой.

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности.

Выводы судебных инстанций о наличии в действиях Щербакова А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах в их совокупности, им дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о нарушении прав Щербакова А.Б. в связи с тем, что районный суд не вынес определение о прекращении апелляционного производства по заявлению Щербакова А.Б., не являются основанием для отмены принятых судебных актов в силу требований ст. 30.7 КоАП РФ.

Порядок исполнения постановления о лишении специального права разъяснен в ст. 32.6 КоАП РФ и в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008г.) и зависит от срока действия временного разрешения.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемых судебных актов при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Наказание Щербакову А.Б. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.8, 4.1 КоАП, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 62 Краснокамского муниципального района Пермского края от 06.09.2011 года и решение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 02.11.2011 года, вынесенные в отношении Щербакова А.Б., оставить без изменения, а жалобу Щербакова А.Б. - без удовлетворения.

Заместитель председателя П.Н. Сурков