Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., рассмотрев 12 марта 2012 года в судебном заседании в г. Перми при секретаре Лузяниной А.В., с участием Леонгардта А.О., его защитника Лунева A.M., жалобу Леонгардта А.О. на решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 6 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
6 января 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Березниковский" Пермского края в отношении Леонгардта А.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 6 января 2012 года в 18 часов 00 минут на ул. **** в г. Березники Пермского края Леонгардт А.О., управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения совершил поворот налево в зоне действия дорожного знака 4.1.1.
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России "Березниковский" от 12 января 2012 года Леонгардт А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Не согласившись с постановлением, Леонгардт А.О. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с жалобой, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности, указав, что в его действиях отсутствует вина в административном правонарушении, так как, выезжая на ул. **** с прилегающей территории от дома N ** по ул. ****, повернул направо в направлении ул. ****, поэтому не мог видеть установленный слева по ходу движения его автомобиля при выезде с прилегающей территории дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо", в связи с чем на перекрёстке с ул. **** совершил манёвр поворота налево. Данные обстоятельства он изложил в протоколе об административном правонарушении. В силу изложенного просил постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании в городском суде Леонгардт А.О. на доводах жалобы настаивал.
Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 6 февраля 2012 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Леонгардт А.О. просит об отмене решения судьи городского суда, постановления должностного лица и прекращении производства по делу по доводам, изложенным ранее в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, дополнительно указав, что выводы судьи о наличии в его действиях состава вменённого административного правонарушения являются ошибочными, так как сделаны без учёта фактических обстоятельств дела и требований ГОСТа Р 52289-2004.
В судебном заседании в краевом суде Леонгардт А.О. и его защитник Лунев A.M., действующий на основании ходатайства, на доводах жалобы настаивали.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, доводы жалобы, судья краевого суда находит решение судьи городского суда и постановление должностного лица подлежащими отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Леонгардта А.О. состава вменённого административного правонарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо" в соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой, то есть прямо.
Отказывая в удовлетворении жалобы об отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 12 января 2012 года заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России "Березниковский", судья городского суда пришёл к выводу, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Леонгардтом А.О. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации.
При этом судья сослался на то, что, выезжая с прилегающей территории от дома N ** по ул. **** в г. Березники на ул. **** с поворотом направо, Леонгардт А.О. обязан был соблюдать требования пункта 1.3 Правил дорожного движения и предпринять все необходимые меры к установлению того, какие требования к водителю предъявляются Правилами дорожного движения на данном участке дороги согласно дорожным знакам, установленным, в том числе, слева по ходу движения транспортного средства при выезде с прилегающей территории.
Данные выводы судьи городского суда являются ошибочными.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП Российской административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из положений статьи 2.2 КоАП Российской Федерации, административное правонарушение может быть совершено либо умышлено, либо по неосторожности, при этом административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Согласно статье 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 6 января 2012 года, Леонгардт А.О. не был согласен с вменённым ему административным правонарушением, так как при выезде с прилегающей территории не мог видеть дорожный знак.
В судебном заседании в краевом суде Леонгардт А.О. пояснил, что на прилегающую территорию дома N ** по ул. **** в г. Березники въехал на автомобиле с проезжей части ул. ****, в дальнейшем от магазина " Название" продолжил движение по придомовой территории в направлении ул. ****, выехал на проезжую часть ул. **** и сразу повернул направо в направлении ул. ****, поэтому не мог видеть установленный слева по ходу движения автомобиля при выезде с прилегающей территории дорожный знак; ранее на прилегающую территорию дома N ** по ул. **** с проезжей части ул. **** не заезжал.
Доказательства, опровергающие доводы Леонгардта А.О. в данной части, в деле отсутствуют.
Из рапортов инспекторов ДПС Б. и К. от 6 января 2012 года следует, что ими был остановлен автомобиль под управлением Леонгардта А.О., который в нарушение требований дорожного знака 4.1.1 "Движение прямо", установленного на ул. **** в г. Березники при движении через перекрёсток с ул. **** совершил поворот налево, чем нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения. Таким образом, содержание рапортов в данной части не противоречит объяснениям Леонгардта А.О., которые он дал в судебных заседаниях в Березниковском городском суде и Пермском краевом суде. При этом утверждения сотрудников ГИБДД о том, что Леонгардт А.О. им пояснил, что видел установленный на ул. **** дорожный знак 4.1.1 и намеренно нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения, совершив на перекрёстке поворот налево, ничем не подтверждены.
Принимая во внимание, что по общему правилу действие дорожных знаков в соответствии с Правилами дорожного движения и требованиями ГОСТа Р 52289-2004 распространяется от места их установки до ближайшего перекрёстка, а дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо" установлен на ул. **** в г. Березники ранее места выезда автомобиля /марка/ под управлением Леонгардта А.О. с прилегающей территории от дома N ** по ул. ****, что подтверждается также схемой дислокации дорожных знаков (л.д. 7) и имеющимися в деле фотографиями (л.д. 8), при выезде с прилегающей территории с одновременным поворотом направо в сторону ул. **** водитель автомобиля /марка/ не видел и не мог видеть указанный дорожный знак. Поскольку на участке дороги по ул. **** от места выезда автомобиля /марка/ с прилегающей территории до перекрёстка с ул. **** какие-либо дорожные знаки, в том числе дублирующий знак 4.1.1, не установлены, в действиях Леограндта А.О., который на перекрёстке осуществил манёвр поворота налево, отсутствует вина в нарушении требований названного дорожного знака.
Так как вина Леонгардта А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, не установлена, и постановление по делу об административном правонарушении от 12 января 2012 года, и решение судьи городского суда от 6 февраля 2012 года подлежат отмене с прекращением производства по делу ввиду отсутствия в действиях водителя автомобиля /марка/ состава вменённого административного правонарушения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
РЕШИЛ:
постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России "Березниковский" от 12 января 2012 года и решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 6 февраля 2012 года отменить.
Прекратить в отношении Леонгардта А.О. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Судья Бузмаков С.С.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.