Постановление Пермского краевого суда от 20 января 2012 г. по делу N 4А-38

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев надзорную жалобу защитника Батищева Е.В., поданную в интересах Банных С.Н., на постановление мирового судьи судебного участка N 112 Пермского района Пермского края от 19 августа 2011 года и решение Пермского районного суда Пермского края от 03 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 112 Пермского района Пермского края от 19 августа 2011 года Банных С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев (л.д. 32-34).

Решением судьи Пермского районного суда Пермского края от 03 октября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка N 112 Пермского района Пермского края от 19 августа 2011 года в отношении Банных С.Н. оставлено без изменения, жалоба Банных С.Н. - без удовлетворения (л.д. 91-92).

В жалобе Батищева Е.В., представителя Банных С.Н., поступившей в Пермский краевой суд 19 декабря 2011 года, поставлен вопрос об отмене указанных судебных актов в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Дело об административном правонарушении было истребовано и поступило в Пермский краевой суд 29.12.2011 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

Частью первой ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 02.07.2011 года в 04 часа 30 минут на ул. **** г. Перми водитель Банных С.Н. управлял автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства совершения Банных С.Н. административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что 02.07.2011 г. Банных С.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.07.2011 г., согласно которому при наличии у Банных С.Н. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи (л.д. 8), было проведено исследование с применением технического средства измерения Дрегер Алкотест 6810 и установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), о чем имеются подписи понятых Б. и Б1. С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Банных С.Н. был согласен, своей подписью подтвердил факт освидетельствования и показания прибора. Признаки опьянения Банных С.Н. также указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 02.07.2011 г. (л.д. 9).

Довод жалобы о заинтересованности в исходе дела понятого Б1. в связи с тем, что он является /должность/, материалами дела не подтверждается. Понятым засвидетельствованы процессуальные действия, связанные с установлением состояния опьянения Банных С.Н., ввиду чего его заинтересованность в исходе дела не усматривается.

Утверждение Банных С.Н. о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен без участия понятых, является надуманным, поскольку данный процессуальный документ ими подписан, и в нем указаны данные понятых с адресами их мест жительства.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность привлечения Банных С.Н. к административной ответственности, не установлено. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с соблюдением требований ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 112 Пермского района Пермского края от 19 августа 2011 года и решение Пермского районного суда Пермского края от 03 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Банных С.Н. оставить без изменения, жалобу Банных С.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда П.Н. Сурков