Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 16 апреля 2012 г. по делу N 33-2786

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А.А., судей Заривчацкой Т.А., Чулатаевой С.Г. при секретаре Новгородцевой А.В.

рассмотрела 16 апреля 2012 года в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Осинском районе Пермского края на решение Осинского районного суда Пермского края от 25 января 2012 года, которым Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Осинском районе Пермского края обязано включить Денисовой Е.В. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы общей продолжительностью 2 года 27 дней, назначить и выплачивать пенсию с 22 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Титовца А.А., возражение Денисовой Е.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Денисова Е.В. обратилась с иском о включении в специальный стаж периодов работы в Музыкально-эстетическом центре " ***" в должности воспитателя с 2 августа 1994 года по 25 декабря 1995 года, времени нахождения в дополнительных учебных отпусках за период обучения в Уральском государственном педагогическом университете общей продолжительностью 8 месяцев 3 дня, назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с 22 ноября 2011 года. В обоснование иска указала, что ответчик зачел ей в специальный стаж периоды работы общей продолжительностью 22 года 11 месяцев 7 дней. Исключение спорных периодов считает незаконным, поскольку ее педагогическая деятельность в МЭЦ " ***" соответствовала ее же деятельности воспитателем в этом же учреждении, которое было переименовано в МДОУ ЦРР "Детский сад " ***"; в периоды дополнительных учебных отпусков за ней сохранялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд.

Суд постановил приведенное выше решение.

В основной и дополнительной апелляционных жалобах Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Осинском районе Пермского края просит отменить решение, считая, что судом допущены нарушения норм материального права.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя надлежаще извещенного ответчика.

Проверив законность и обоснованность решения по доводам жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Удовлетворяя требование истца, суд первой инстанции учел, что должность, которую она занимала в спорные периоды, предусмотрена вышеуказанным Списком.

Вывод суда первой инстанции о том, что работа Денисовой Е.В. в Музыкально-эстетическом центре " ***" подлежит включению в специальный стаж, основан на относимых и допустимых доказательствах, соответствует действующему законодательству.

Так из материалов дела следует, что МУЦ " ***" являлось муниципальным дошкольным образовательным учреждением. Дошкольные образовательные учреждения как тип учреждений для детей предусмотрены Списком 2002 года.

Из содержания Устава МДОУ МЭЦ " ***", показаний допрошенных свидетелей следует, что по существу данное образовательное учреждение являлось детским садом, так как оно создано на базе детского сада N ** и впоследствии без изменения функционального назначения было переименовано в МДОУ ЦРР "Детский сад " ***". Так в спорный период в нем предусматривалось пребывание в течение полного дня детей дошкольного возраста, разделение их на группы, обучение, питание, уход, присмотр, оздоровление, что полностью соответствует основным функциям дошкольного учреждения - детского сада. Детские сады всех наименований как вид учреждения предусмотрены Списком 2002 года.

Показания свидетелей судебная коллегия считает допустимыми доказательствами, поскольку по существу они касались не характера работы истца, так как ее должность в спорный период была предусмотрена Списком 2002 года, а вида (типа) учреждения, в котором она осуществляла свою профессиональную педагогическую деятельность.

Обоснованным судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции о включении в специальный стаж периодов учебных оплачиваемых (дополнительных) отпусков за время обучения истца в Уральском государственном педагогическом университете.

Основным принципом включения периодов работы в страховой стаж, в том числе и при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, является факт уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсий по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Судебная коллегия считает, что ответчик неправильно толкует вышеуказанные нормативные положения, ограничивая перечень дополнительных отпусков применительно к статье 116 Трудового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Осинского районного суда Пермского края от 25 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Осинском районе Пермского края - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: