Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 апреля 2012 г. по делу N 33-3047

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Бузмаковой О.В.,

судей Опалевой Т.П., Валуевой Л.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 04.04.2012 г. дело по частной жалобе Правительства Пермского края на определение Березниковского городского суда Пермского края от 12.01.2012 г., которым постановлено:

"Заявление Овчаровой Т.Н. об изменении способа и порядка исполнения решения Березниковского городского суда Пермского края от 25.05.2011 г. оставить без удовлетворения."

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 25.05.2011 г. на администрацию г. Березники возложена обязанность за счет средств бюджета Пермского края предоставить Овчаровой Т.Н. вне очереди жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным техническим требованиям, площадью не менее 24 кв.м.

Овчарова Т.Н. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, указывая на то, что в соответствие с Постановлением Правительства Пермского края от 27.07.2009 г. N 486-п "О пилотном проекте "Предоставление выплаты на приобретение жилого помещения детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа" на территории Пермского края в 2009-2013 г.г. утвержден Порядок предоставления выплаты, пунктом 5 которого установлено, что право лиц на обеспечение жилыми помещениями в рамках пилотного проекта реализуется путем предоставления выплаты за счет средств бюджета Пермского края. Овчарова Т.Н., желая воспользоваться правом получения жилищного сертификата для приобретения жилого помещения в г. Березники за счет средств бюджета Пермского края, просит изменить способ и порядок исполнения решения суда, просит обязать администрацию г. Березники произвести перечисление ей денежных средств в сумме 647088 руб. на счет, открытый в банке. Овчарова Т.Н. полагает, что данный порядок исполнения решения суда существенно ускорит процесс приобретения жилья и улучшение жилищных условий.

В судебном заседании Овчарова Т.Н. на удовлетворении заявления настаивала.

Представитель ответчика администрации г. Березники Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил возражения, в которых выразил несогласие с заявлением.

Представитель третьего лица Правительства Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Прокурор г.Березники просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В частной жалобе Правительство Пермского края просит определение суда отменить, указывают на то, что в связи с ограниченным количеством жилых помещений в муниципальном жилищном фонде, а также проведением конкурсных процедур по приобретению жилья, которые занимают длительное время, что приводит к затруднению исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав Овчаровой Т.Н. Субсидия рассчитана исходя из средней расчетной стоимости 1 кв.м общей площади жилья по муниципальным районам (городским округам) Пермского края, нормы площади 24 кв.м. Замена обязанности по предоставлению жилого помещения на предоставление выплаты на приобретение жилья в соответствии с Порядком, утвержденным постановлением Правительства Пермского края от 27.07.2009 г N 486-п, является наиболее оптимальным вариантом исполнения судебного решения.

Проверив законность постановленного судом определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе (ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения.

Из материалов дела следует, что решением Березниковского городского суда от 25.05.2011 г. на администрацию г. Березники возложена обязанность предоставить Овчаровой Т.Н. на семью из двух человек благоустроенную квартиру, находящуюся в черте г. Березники Пермского края, отвечающую санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 24 кв.м.

Судебная коллегия считает, что, отказывая в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда, суд обоснованно исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о невозможности исполнения решения суда в том виде, в котором оно постановлено, поскольку достоверных доказательств затруднительности исполнения решения суда не представлено, поэтому суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст.434 ГПК РФ, для удовлетворения заявления.

Кроме того, суд обоснованно указал в определении, что истец, заявляя об изменении способа исполнения решения суда фактически изменяет существо принятого судом решения. Истец избрал в соответствии со ст. 9 ГПК РФ способ защиты нарушенного права в виде обязания администрации г. Березники предоставить жилое помещение, поэтому выплата денежных средств на приобретение жилья является изменением предмета требований.

Поскольку частная жалоба Правительства Пермского края не содержат доводов, влекущих отмену постановленного судом определения, определение суда по данным доводам подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Березниковского городского суда Пермского края от 12.01.2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Правительства Пермского края без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: