Приговор Пермского краевого суда от 14 декабря 2011 г. по делу N 2-86/2011

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Ахматова О.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Пермского края Утемова А.И.,

подсудимых Климовой И.Н., Кулаковой В.В.,

защитников - адвокатов Гориченко В.И., Палкиной Л.А.,

при секретаре Ельцовой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

1.

КЛИМОВОЙ И.Н., , судимой

- 16 июня 2010 года Краснокамским городским судом Пермского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 8 февраля 2011 года испытательный срок продлен на 2 месяца (неотбытая часть наказания составляет 2 года 3 месяца лишения свободы, содержалась под стражей по данному делу с 16 апреля 2010 года по 16 июня 2010 года),

задержанной в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 26 апреля 2011 года, заключенной под стражу 27 апреля 2011 года;

2.

КУЛАКОВОЙ В.В., несудимой,

задержанной в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 26 апреля 2011 года, заключенной под стражу 27 апреля 2011 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климова И.Н. совершила убийство двух лиц, совершенное группой лиц.

Кулакова В.В. совершила:

- покушение на убийство двух лиц, совершенное группой лиц;

- убийство, совершенное группой лиц.

Преступления совершены в Лысьвенском районе Пермского края при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2011 года в вечернее время в частном доме, расположенном на *** г. Лысьва - **** ** км., пикет **, железнодорожного переезда участка автодороги г. Лысьва ? **** Лысьвенского района Пермского края, у Климовой и Кулаковой, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора с Ш. и её матерью Ш1. В ходе данной ссоры Климова и Кулакова, испытывая личную неприязнь к обеим Ш. и Ш1., решили убить их.

Осуществляя данный умысел, Климова умышленно нанесла металлическим ковшом удар по голове Ш1., после чего, положив на лицо потерпевшей подушку, не менее трех раз прыгнула на неё сверху. Во время совершения Климовой последнего действия Кулакова, полностью разделяя намерение Климовой на причинение смерти потерпевшей, руками удерживала Ш1. за ноги, лишая её возможности защищаться.

Смерть Ш1. от указанных действий не наступила в связи с тем, что Климова не смогла причинить ей достаточные для этого телесные повреждения, т.е. по не зависящим от Климовой и Кулаковой обстоятельствам. Совместными действиями Климовой и Кулаковой Ш1. были причинены ушибленная рана в лобной области слева, кровоизлияния в мягких тканях головы, кровоподтеки на лице.

После этого Климова, действуя уже самостоятельно, с целью убийства нанесла Ш1. два удара ногами по телу, несколько ударов ножом в область шеи и перерезала ей горло. Своими действиями Климова причинила потерпевшей колото-резаные и резаные ранения шеи с повреждением левой пластины щитовидного хряща, сосудов и мышц шеи, осложнившихся массивным наружным кровотечением. От данных телесных повреждений Ш1. скончалась на месте.

Осуществляя умысел на убийство Ш., Кулакова нанесла ей несколько ударов по ногам деревянным топорищем.

Климова, полностью разделяя намерение Кулаковой на причинение смерти, забрала у неё данное топорище и, желая лишить потерпевшую возможности защищаться, нанесла ей множество ударов по голове и другим частям тела. Совместными действиями Кулаковой и Климовой Ш. были причинены кровоподтеки, ссадины на лице, кровоподтеки на туловище и конечностях. Кроме того, в результате нанесенных ударов потерпевшая утратила способность защищаться. Сознавая данное обстоятельство, Кулакова, доводя до конца общий умысел на убийство, нанесла ей ножом множество ударов в область шеи и грудной клетки, перерезала горло, причинив сочетанную травму шеи, грудной клетки, с образованием резаных ран шеи с повреждением мышц шеи, подъязычной кости, с пересечением общей сонной артерии и яремной вены справа; колото-резаной раны грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную и брюшную полости, с повреждением правого купола диафрагмы, слепым ранением правой доли печени, с развитием массивного кровотечения. От данных телесных повреждений Ш. скончалась на месте.

Подсудимая Климова в судебном заседании вину признала частично, воспользовалась правом не давать показания.

В ходе предварительного расследования Климова, будучи допрошена в качестве подозреваемой, поясняла, что 25 апреля 2011 года около 19 часов она вместе с Кулаковой и Ш2. пришла в дом у железнодорожного переезда, где проживала женщина Ш1. Кулакова говорила, что ей необходимо забрать деньги в сумме 4 тысячи рублей у дочери Ш1. Дочь Ш1. - Ш. также находилась в указанном доме. Кулакова стала предъявлять хозяйке Ш1. претензии по поводу того, что та в середине апреля 2011 года "пробила" ей (Кулаковой) голову. Ш1. отвечала, что она этого не помнит, что этого не было. Тогда Кулакова, сказав: "Ну, раз ты не помнишь, то я тебе также сейчас сделаю", - нанесла Ш1. удар кулаком в лицо. После этого Кулакова стала обвинять Ш1. в том, что та похитила у её соседа по имени С. деньги в сумме 4 тысячи рублей. Ш1. ответила, что она данные деньги не похищала, что их украла ее дочь Ш. Присутствующая Ш. подтвердила данное обстоятельство. При этом она сказала, что в настоящее время денег у неё нет, т.к. их "пропили". После этого Кулакова, ударив Ш. кулаком в лицо, потребовала, чтобы та отдала деньги. Ш. продолжала утверждать, что денег нет, предложила Кулаковой проверить ее куртку. Кулакова проверила куртку Ш., денег там не оказалось. После этого Кулакова вновь ударила Ш. кулаком в лицо и стащила ее с кровати на пол. При этом Ш. потеряла сознание. Тогда Кулакова стала требовать деньги у Ш1. Ш1. отвечала, что она никакого отношения к хищению не имеет. Кулакова потребовала, чтобы Ш1. сказала ей, где находятся деньги, угрожала, что если та не скажет "по-хорошему", то будет "по-плохому", говорила, что без денег она не уйдет. После этого Кулакова, сев Ш1. на ноги, стала резать ей ножом горло. У Ш1. обильно пошла кровь. Кулакова, чтобы остановить кровотечение, приложила к шее Ш1. мокрое полотенце. Затем Кулакова стащила Ш1. с кровати. При этом Ш1. упала на пол рядом с Ш. Таким образом, Ш1. и Ш. оказались лежащими на полу напротив Кулаковой. Кулакова, сказав: "Она у меня все равно жить не будет", выпила стопку спиртного, села на живот Ш1. и стала ножом перерезать ей горло. Наиболее сильно она резала с левой стороны шеи. Ш1. стала хрипеть, крови у нее из шеи стало выделяться еще больше. После этого Кулакова села на стул и стала смотреть на Ш1. Она (Климова) пыталась отговорить Кулакову, но та на её слова не реагировала. В это время вернулся уходивший Ш2. Он стал кричать на Кулакову и попытался забрать у неё нож. Кулакова нож не отдала. Тогда Ш2. вновь ушел. После его ухода Кулакова вновь села Ш1. на живот, взяла её левой рукой за волосы, а правой со всей силы стала перерезать ей горло. Примерно через две минуты Ш1. перестала подавать признаки жизни. В это время пришла в себя Ш. Кулакова сказала, что если ее ( Ш.) "не убрать", она всех "сдаст". Ш., услышав слова Кулаковой, стала говорить, что она никому ничего не расскажет. Кулакова ответила ей: "Я тебя прекрасно знаю". После этого Кулакова, протянув нож, предложила ей (Климовой) убить Ш. Она (Климова) отказалась. Тогда Кулакова сказала, что она сама все доделает. После этого Кулакова, сев на Ш. сверху, перерезала ей горло. Ш. перестала подавать признаки жизни. Затем Кулакова подожгла дом. Она (Климова) ударов Ш1. и Ш. не наносила, к их убийству непричастна. Все совершила одна Кулакова (том 1 л.д. 153-157).

Будучи допрошена 4 мая 2011 года в качестве обвиняемой, Климова поясняла, что когда она с Кулаковой и Ш2. пришла в дом Ш1., между Кулаковой и Ш. возникла словесная ссора. В этот момент Ш1. стала прогонять её (Климову) из дома. За это она нанесла Ш1. два удара кулаком в лицо. Позже она также нанесла один удар кулаком в лицо Ш. Других ударов потерпевшим она не наносила. Кулакова ножом срезала волосы с головы Ш., повредив при этом по неосторожности кожу в верхней части головы (том 1 л.д. 224-228).

В ходе очной ставки со свидетелем Ш2. Климова указала, что она "ударила и Ш1. и Ш. деревянным обухом от топора, а также рукой" (том 2 л.д.209-213).

После оглашения данных показаний в судебном заседании подсудимая Климова уточнила, что она нанесла Ш1. 5-7 ударов руками по лицу и другим частям тела, Ш. - около 10 ударов руками по лицу и другим частям тела и 5-6 ударов топорищем по различным частям тела, кроме головы. Кроме того, она удерживала ноги Ш1. в тот момент, когда Кулакова перерезала той горло. Ударов ножом она никому не наносила.

Подсудимая Кулакова в судебном заседании признала вину частично и пояснила, что 25 апреля 2011 года она употребляла спиртные напитки совместно с Климовой и Ш2. В ходе распития спиртного Климова предложила разобраться с Ш. по поводу кражи денег, а с Ш1. - по поводу того, что та 14 апреля 2011 года нанесла ей (Кулаковой) побои. В вечернее время они втроем пришли в дом, где проживала Ш1. Там же находилась и Ш. Зайдя в дом, выпили по стопке спирта. Климова стала кричать на Ш., ругать её за кражу. Она (Кулакова) поддержала Климову, стала спрашивать у Ш., где находятся похищенные деньги. Ш. отвечала, что деньги она потратила. Однако Ш1. сказала, что деньги всё ещё у неё. Климова предложила подстричь Ш. наголо, чтобы той было стыдно ходить по улицам. Она (Кулакова) стала срезать ножом волосы Ш. При этом она по неосторожности повредила кожу на её голове. Пошла кровь. Она попросила Ш1. дать ей полотенце. Ш1. не смогла его найти. За это она (Кулакова) дважды ударила Ш1. по лицу. Она сама нашла какую-то тряпку или полотенце, смочила её водой и наложила на рану. Она извинилась перед Ш., и они все вместе выпили спиртное. Климова стала разговаривать с Ш., а она - с Ш1. Затем она услышала, как кто-то, Климова или Ш., сказал; "Будь осторожна, она может взять топор в руки". Она поняла, что речь идет о Ш1. Достав нож, она сказала Ш1., что будет защищаться им. В этот момент она случайно нажала на кнопку, нож открылся, и она по неосторожности причинила Ш1. незначительную рану шеи. После этого они снова выпили. Затем она передала нож Климовой. Ш1. сказала, что сообщит о произошедшем в милицию. Климова ударила Ш1. по голове ковшом или металлической кастрюлей. У Ш1. пошла из головы кровь. Она (Кулакова) 2-3 раза ударила Ш. деревянным топорищем по икрам. После этого Климова, забрав у неё топорище, сама нанесла Ш. не менее 10 ударов по всем частям тела, в том числе и по голове. Что происходило дальше, она (Кулакова) помнит не полностью. Она помнит, как Климова перерезала Ш1. горло. Климова также била Ш1. ногами, нанесла ей два удара по телу. При этом она (Климова) говорила: "Когда ты сдохнешь". Затем Климова передала ей (Кулаковой) нож и сказала, что надо убить свидетеля Ш. Подумав 5-10 минут, она (Кулакова) воткнула нож в шею лежавшей на полу Ш., после чего, не вынимая из раны, провела им по шее справа налево. Возможно, что к этому времени Ш. была уже мертва, т.к. она не дернулась, не захрипела, кровь обильно не побежала. Затем она (Кулакова) отдала нож Климовой и вышла из дома. Когда вернулась, Климова предложила поджечь дом, чтобы скрыть следы преступления. Они попытались это сделать, но у них не получилось, т.к. всё было сырое. Позже они с Климовой договорились, что всю вину за убийство обеих потерпевших она (Кулакова) возьмет на себя. Сначала она так и сделала, но потом передумала. Она видела в руках Климовой подушку, но не помнит, что та с ней делала. Она (Кулакова) также не помнит, чтобы удерживала Ш1. за ноги, но допускает, что могла это делать. Она (Кулакова) падала в обморок и на некоторое время "приходила в ступор".

Ранее, в ходе предварительного расследования, будучи допрошена в качестве подозреваемой 26 апреля 2011 года, Кулакова утверждала, что она перерезала горло обеим потерпевшим (том 1 л.д. 178-185).

Кроме изобличающих показаний самих подсудимых, их вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Ш2. в судебном заседании пояснил, что Кулакова -его сожительница. 25 апреля 2011 года в вечернее время он, Кулакова и Климова пришли в дом, где находились потерпевшая Ш. и её мать Ш1. Они имели намерение "разобраться" с Ш. по поводу совершенной кражи. Кроме того, у них были претензии к Ш1., т.к. та незадолго до этих событий ударила Кулакову. С собой они взяли около одного литра разбавленного спирта. Придя в указанный дом, употребили спиртное. Ш. и Ш1., вроде бы, тоже выпили с ними. Ш1. сказала, что Ш. вступала с ним ( Ш2.) в половые сношения. После этого Кулакова и Климова сначала стали ругать Ш., а затем - избивать её. В общей сложности они вдвоем нанесли Ш. 4-5 ударов по телу деревянным топорищем. Кулакова также нанесла около пяти ударов руками. Он (Шашкин) заступался за Ш., отталкивал от нее подсудимых. Затем Кулакова неожиданно ударила Ш. ножом в голову. У Ш. пошла кровь. Кулакова, смочив полотенце, положила его Ш. на голову. Через какое-то время Климова стала "подбивать" Кулакову на убийство, говоря ей: "Надо резать до конца". Он ( Ш2.) понял, что Климова имеет в виду обеих потерпевших. Климова положила на лицо Ш1. подушку и стала прыгать на неё сверху. Прыгнула раза три. При этом Климова говорила Кулаковой, чтобы та держала Ш1. за ноги, что она сейчас её ( Ш1.) задушит. После этих слов Климовой Кулакова стала удерживать ноги Ш1. руками. Ш1. кричала: "Что вы делаете!". Климова и Кулакова никак на эти слова не реагировали. Он ( Ш2.) также видел в руках Климовой что-то похожее на шарф. Она что-то им делала, что именно - он не помнит. Он видел, как Кулакова ударила Ш. ножом в шею и перерезала ей горло. Ш. в это время лежала на кровати. Он также видел, как Кулакова и Климова стащили Ш1. с кровати на пол. После этого Климова, забрав у Кулаковой нож, перерезала Ш1. горло. Он помнит, что выходил из дома на 5-10 минут, но не может сказать, в какой момент это происходило. Не исключает, что выходил несколько раз. Он помнит, как Климова сказала, что надо сжечь трупы. Он ( Ш2.), испугавшись, направился домой. Он видел, как Климова заносила в дом доски и щепки. Когда он пришел домой, Кулакова и Климова находились уже там. Климова рассказала, что она поджигала дом, но он не загорелся, только шел дым. На следующее утро его, Кулакову и Климову задержали сотрудники милиции. По его мнению, "если бы не Климова, никакого убийства бы не было".

Аналогичные пояснения Ш2. давал и в ходе очных ставок с Кулаковой и Климовой (том 2 л.д. 170-174, 209-213).

Согласно акту о пожаре, 25 апреля 2011 года в 22 часа 27 минут был обнаружен пожар в жилом доме, расположенном на 7-ом километре автомобильной дороги ****. Очаг пожара находился внутри дома. На месте пожара были обнаружены два трупа с признаками насильственной смерти (том 1 л.д. 47).

Согласно протоколам осмотров места происшествия, рядом с домом, расположенным в районе железнодорожного переезда ** км, *** г. Лысьва - **** Лысьвенского района Пермского края, были обнаружены трупы Ш1. и ещё одной женщины с признаками насильственной смерти. При осмотре самого дома выявлены следы копоти и воздействия высокой температуры. В жилой комнате на полу обнаружены следы наслоения вещества красно-бурого цвета и разбросанные дрова. В ходе осмотра были изъяты топорище и ковш (том N 1 л.д. 49-65, 66-79, 90-106, 207-216).

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз трупа Ш1., смерть пострадавшей наступила в результате колото-резаных и резаных ранений шеи с повреждением левой пластины щитовидного хряща, сосудов и мышц шеи, осложнившихся массивным наружным кровотечением. В область шеи было нанесено не менее 7-8 травматических воздействий орудием типа клинка ножа. Кроме указанных повреждений у потерпевшей была обнаружена ушибленная рана в лобной области слева, которая возникла от ударного воздействия твердого тупого предмета, имеющего закругленную или прямоугольную следообразующую поверхность и в причинно-следственной связи со смертью не состоит. Кроме этого обнаружены кровоизлияния в мягких тканях головы, кровоподтеки на лице, конечностях, которые в причинно-следственной связи со смертью также не состоят. При этом, в области головы имеется не менее 5-ти зон приложения травмирующей силы, в области левой верхней конечности - не менее 9-ти, в области правой верхней конечности - не менее 5-ти, в области левой нижней конечности - не менее 3-х, в области правой нижней конечности - не менее 7-ми. Все вышеперечисленные повреждения, учитывая морфологические особенности, имеют прижизненный характер (том 3 л.д. 40-48, 55-68, том 4 л.д. 76).

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз трупа Ш., смерть пострадавшей наступила в результате сочетанной травмы шеи, грудной клетки, с образованием резаных ран шеи с повреждением мышц шеи, подъязычной кости, с пересечением общей сонной артерии и яремной вены справа; колото-резаной раны грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную и брюшную полости, с повреждением правого купола диафрагмы, слепым ранением правой доли печени, с развитием массивного кровотечения. Резаные раны шеи образовались от касательных воздействий (не менее трех) орудия или предмета, обладающего выраженными режущими свойствами. Колото-резаная рана грудной клетки справа, образовалась в результате однократного воздействия колюще-режущего орудия, типа клинка ножа. Кроме указанных повреждений у Ш. обнаружена резаная скальпированная рана волосистой части головы, которая образовалась в результате касательного воздействия предмета, обладающего режущими свойствами. В причинно-следственной связи со смертью данная рана не состоит. Кроме того, у пострадавшей обнаружены кровоподтеки, ссадины на лице, кровоподтеки на туловище, конечностях, которые в причинно-следственной связи со смертью также не состоят. При этом в области головы имеется не менее 1-2 зон приложения травмирующей силы, в области левой верхней конечности - не менее 7-ми, в области правой верхней конечности - не менее 10-ти, в области левой нижней конечности - не менее одной, в области правой нижней конечности - не менее 19-ти. Все вышеперечисленные повреждения, учитывая морфологические особенности, имеют прижизненный характер (том 3 л.д. 6-13, 18-28, том 4 л.д. 62).

Согласно заключению экспертизы выделений человека методом исследования ДНК, на правой кроссовке Кулаковой и кроссовках Климовой обнаружена кровь человека, установить генетические признаки которой не представилось возможным. На болоньевых брюках и левой кроссовке Кулаковой, а также на джинсовых брюках Климовой в следах крови человека обнаружен генотип, принадлежащий Ш. На срезах ногтей с правой руки Кулаковой в следах крови человека обнаружен генетический профиль, содержащий ДНК Ш. и Ш1. На куртке Кулаковой в следах крови человека обнаружен генетический профиль, содержащий ДНК Ш1. На клинке и рукояти ножа обнаружена кровь человека, обнаружен генетический профиль, содержащий ДНК обеих Ш. и Ш1. (том 3 л.д. 84-93).

Согласно заключению трасологической экспертизы, на куртке, спортивных брюках и кроссовках, изъятых у Кулаковой, имеются следы вещества бурого цвета, похожего на высохшую кровь, которые по своему характеру являются помарками в виде мазков и отпечатков, образованными при динамических и статических контактах предметов одежды и обуви с окровавленной поверхностью предмета (тела) (том 4 л.д. 40-48).

Все приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимой Климовой в той части, где она признает, что наносила потерпевшим удары руками (обеим Ш1. и Ш.) и деревянным топорищем ( Ш.), в достоверности показаний подсудимой Кулаковой и свидетеля Ш2., в правильности отражения в соответствующих протоколах результатов осмотров места происшествия, в достоверности сведений, изложенных в акте о пожаре, в обоснованности заключений экспертиз, т.к. данные доказательства согласуются друг с другом.

Суд отвергает как несостоятельные показания подсудимой Климовой в той части, где та утверждает, что никаких иных действий, кроме указанных ею, она не совершала.

Суд считает, что Климова стремится при помощи своих показаний смягчить ответственность за содеянное.

Показания Климовой о своей роли в совершении преступления являются непоследовательными. Так, будучи допрошена в качестве подозреваемой, Климова полностью отрицала нанесение каких-либо ударов потерпевшим, утверждая, что все противоправные действия совершила одна Кулакова. Позже Климова признала нанесение потерпевшим ударов руками, ещё позже - нанесение ударов топорищем.

Показания Климовой, касающиеся объема совершенных ею действий, опровергаются показаниями свидетеля Ш2. о том, что Климова "подбивала" Кулакову на убийство обеих потерпевших, пыталась душить Ш1., несколько раз прыгала на подушку, положенную на её лицо (Кулакова при этом по её указанию удерживала потерпевшую за ноги), затем лично перерезала ей горло.

Показания Ш2. являются детальными и последовательными. У Ш2. нет причин для оговора Климовой, т.к. их связывали нормальные отношения. Давая показания, изобличающие Климову, Ш2. при этом не скрывал и роль Кулаковой в совершении данного преступления. Показания Ш2. согласуются с показаниями Кулаковой, данными в судебном заседании, о том, что именно Климова перерезала Ш1. горло, а также о том, что она (Кулакова) видела в руках Климовой подушку. Давая показания о последнем обстоятельстве, Кулакова не отрицала, что она удерживала ноги Ш1., а лишь утверждала, что не помнит этого. Довод Кулаковой о причинах самооговора при допросе в качестве подозреваемой, когда она поясняла, что перерезала горло обеим потерпевшим, с учетом содержания первоначальных показаний Климовой о своей полной непричастности к преступлению, является убедительным.

Показания свидетеля Ш2. и подсудимой Кулаковой суд признает достоверными и берет их за основу приговора. Наличие несущественных противоречий между данными показаниями, по мнению суда, объясняются разностью восприятия и запоминания произошедших событий.

Кроме того, у суда нет оснований не доверять показаниям Кулаковой о нанесении Климовой ударов Ш1. ногами, ковшом и топорищем по голове, т.к. они являются детальными и последовательными, согласуются с заключением судебно-медицинских экспертиз о локализации и механизме образования у потерпевшей кровоподтеков, ссадин на лице, кровоподтеков на туловище и конечностях.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых в совершении вышеуказанных деяний доказана.

Государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в части нанесения подсудимыми ударов руками, нанесения Кулаковой ударов ножом и топорищем Ш1., в части нанесения Климовой ударов ножом Ш., ударов топорищем Ш1., удушения Ш1. при помощи шарфа.

Отказ государственного обвинителя от части обвинения является мотивированным.

Действия Климовой суд квалифицирует по п.п. "а, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, совершенное группой лиц, т.к. она, имея умысел на убийство Ш1. и Ш., сначала умышленно нанесла орудием, обладающим значительными поражающими свойствами (ножом), множество ударов в жизненно важную часть тела (шею) Ш1., причинив телесные повреждения, от которых та скончалась, затем - нанеся множество ударов деревянным топорищем по голове и другим частям тела Ш., лишила её любой возможности защищаться, после чего передала Кулаковой нож, которым последняя, доводя общий умысел на убийство до конца, причинила потерпевшей множественные колото-резаные и резаные ранения, повлекшие смерть.

Действия Кулаковой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ как покушение на убийство, т.е. на умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, совершенное группой лиц, т.к. она, имея умысел на убийство Ш1. и Ш., сначала, применяя насилие, удерживала ноги Ш1., лишая её возможности защищаться, в тот момент, когда Климова с целью убийства прыгала на голову потерпевшей (смерть Ш1. не наступила в связи с тем, что Климова не смогла причинить ей смертельные телесные повреждения, т.е. по не зависящим от Климовой и Кулаковой обстоятельствам), затем - причинила Ш., уже лишенной Климовой любой возможности защищаться, смертельные колото-резаные и резаные ранения.

Действия Кулаковой суд также квалифицирует по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство" т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц, т.к. она, имея умысел на убийство, действуя совместно с Климовой, полностью разделявшей её намерения, путем применения насилия лишившей потерпевшую любой возможности защищаться, умышленно нанесла орудием, обладающим значительными поражающими свойствам (ножом) множество ударов в жизненно важные части тела (грудную клетку и шею) Ш., причинив телесные повреждения, от которых та скончалась.

Квалификация действий Кулаковой по двум составам преступлений не ухудшает положение подсудимой (напротив, часть её действий квалифицируется по уголовному закону, предусматривающему менее строгое наказание) и не нарушает её права на защиту.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Климовой И.Н., испытуемая хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает в настоящее время, а у нее имеется вторая стадия алкогольной зависимости и зависимость от приема героина в стадии ремиссии. Однако имеющиеся у нее изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишают ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Правонарушение Климова совершила вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию в период инкриминируемого ей деяния она также могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также могла правильно воспринимать обстоятельства и факты, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. В настоящее время по своему психическому состоянию Климова также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 3 л.д. 194-196).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Кулаковой В.В., испытуемая хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает в настоящее время, а у нее имеется вторая стадия алкогольной зависимости. Однако имеющиеся у нее изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишают возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Правонарушение Кулакова совершила вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию в период инкриминируемого ей деяния она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также могла правильно воспринимать обстоятельства и факты, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. В настоящее время по своему психическому состоянию Кулакова также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 3 л.д. 176-178).

Данные заключения составлены экспертами, обладающими необходимыми специальными познаниями. Объективность экспертов сомнений не вызывает. Заключения являются подробными и мотивированными. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, об активных, целенаправленных и мотивированных действиях подсудимых во время совершения преступления. У суда нет оснований не доверять данным заключениям. Суд признает заключения обоснованными, а подсудимых - вменяемыми.

Подсудимым следует назначить наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимых, состояние их здоровья, смягчающие обстоятельства.

Климова и Кулакова совершили особо тяжкие преступления.

Климова судима за совершение умышленного преступления, к административной ответственности не привлекалась, в медицинский вытрезвитель не доставлялась, характеризуется в целом отрицательно, страдает заболеваниями "ВИЧ-инфекция" и "гепатит С".

Кулакова в силу ст. 86 УК РФ является несудимой, к административной ответственности не привлекалась, в медицинский вытрезвитель не доставлялась, характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Климовой, согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кулаковой, согласно п.п. "г, и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка у виновной, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

Климова нигде не зарегистрирована, до ареста проживала у знакомых.

Кулакова зарегистрирована по адресу: г. Лысьва, ул. ****, однако от указанного дома в настоящее время остался лишь фундамент.

Учитывая, что Климова и Кулакова не имеют места постоянного проживания на территории Российской Федерации, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 53 УК РФ, им не может быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что Климова, будучи условно осужденной по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 16 июня 2010 года, совершила в течение испытательного срока особо тяжкое преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ данное условное осуждение ей следует отменить и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства: кофту, брюки из джинсовой ткани, бюстгальтер, синтетические плавки, носки Ш.; спортивную куртку, брюки, плавки, носки Ш1.; варежку, перчатки, топорище, ковш, чайник, сковороду; джемпер, спортивные штаны Ш2.; нож следует уничтожить как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами; куртку джинсовую, ботинки черного цвета Ш2. - вернуть владельцу Ш2.; олимпийку, куртку, брюки, кроссовки Климовой И.Н. -вернуть владельцу Климовой И.Н.; олимпийку, куртку болоньевую, штаны болоньевые, кроссовки Кулаковой В.В. - вернуть владельцу Кулаковой В.В.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать

КЛИМОВУ И.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание - лишение свободы на срок 15 лет, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание, назначенное Климовой И.Н. по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 16 июня 2010 года, - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к новому наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 16 июня 2010 года, и

окончательно назначить Климовой И.Н. - лишение свободы на срок 16 (шестнадцать) лет, без ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы Климовой И.Н. назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы Климовой И.Н. исчислять с 14 декабря 2011 года.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Климовой И.Н. в срок лишения свободы время содержания её под стражей с 16 апреля 2010 года по 16 июня 2010 года и с 26 апреля 2011 года по 13 декабря 2011 года.

Меру пресечения Климовой И.Н. оставить заключение под стражей.

Признать

КУЛАКОВУ В.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а, ж" ч. 2 ст.

105, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ - лишение свободы на срок 8 лет, без ограничения свободы;

- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ - лишение свободы на срок 11 лет, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний,

окончательно назначить Кулаковой В.В.

- лишение свободы на срок 13 (тринадцать) лет, без ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы Кулаковой В.В. назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы Кулаковой В.В. исчислять с 14 декабря 2011 года.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Кулаковой В.В. в срок лишения свободы время содержания её под стражей с 26 апреля 2011 года по 13 декабря 2011 года.

Меру пресечения Кулаковой В.В. оставить заключение под стражей.

Вещественные доказательства: кофту, брюки из джинсовой ткани, бюстгальтер, синтетические плавки, носки Ш.; спортивную куртку, брюки, плавки, носки Ш1.; варежку, перчатки, топорище, ковш, чайник, сковороду; джемпер, спортивные штаны Ш2.; нож - уничтожить; куртку джинсовую, ботинки черного цвета Ш2. - вернуть Ш2.; олимпийку, куртку, брюки, кроссовки Климовой И.Н. - вернуть Климовой И.Н.; олимпийку, куртку болоньевую, штаны болоньевые, кроссовки Кулаковой В.В. - вернуть Кулаковой В.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья