Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе : председательствующего Бузмаковой О.В., судей Валуевой Л.Б., Петуховой Е.В. при секретаре Торсуковой Т.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 25 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе Насибуллиной Ф.З. на решение Куединского районного суда Пермского края от 15 февраля 2012 года, которым постановлено:
В удовлетворении требований Насибуллиной Ф.З. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений отказать.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Бузмаковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Насибуллина Ф.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Куединском районе Пермского края о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений К., умершего 6 августа 2007 года.
Заявленные требования мотивировала тем, что она является матерью умершего К.. При жизни они вместе проживали, ее сын работал, за него по месту работы выплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного Фонда РФ. 5 августа 2007 года, не достигнув пенсионного возраста, ее сын умер. Она как правопреемник после смерти сына имеет право на получение указанных средств пенсионных накоплений в соответствии с федеральным законом N 173-ФЗ " О трудовых пенсиях". В соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.02г. N101 ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии" такая выплата осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Указанный срок она пропустила, полагает по уважительной причине, т.к. впервые она обратилась в Пенсионный фонд с вопросом о выплате пенсионных накоплений после смерти сына в срок в 2007 году, когда оформляла пособие на погребение, где ей сказали, что выплаты не производят и не отобрали у нее соответствующее заявление. Повторно заявитель обратилась с вопросом о выплате средств пенсионных накоплений умершего сына в январе 2012 года, где она узнала о наличии пенсионных накоплений сына, но ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного для обращения с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений. В качестве уважительности причин пропуска срока для обращения указала, что не знала о своем праве вплоть до 2012 года.
В судебном заседании Насибуллина Ф.З. поддержала заявленные требования. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Куединском районе Пермского края с заявленными требованиями не согласилась.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе истец Насибуллина Ф.З., ссылаясь на то, что решение суда является необоснованным и незаконным, поскольку суд необоснованно не принял во внимание ее доводы, подтверждающие уважительность причин пропуска шестимесячного срока для обращения с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений. Суд не учел, что она после смерти сына не была в пенсионном фонде, поскольку была вынуждена уехать в г.Пермь, т.к. в пос. Куеда не было работы. Вернулась в пос.Куеда она в июле 2011 года с целью ухаживать за престарелой мамой.
Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 данного Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п. 12 ст. 16 названного Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111 -ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица (абз. 1 ч. 3 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ от 24 июля 2002 г.).
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым этого пункта (абзац второй ч. 3 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ от 24 июля 2002 г.).
Аналогичное положение установлено п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 год N 741.
Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом.
Названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения указанных средств.
Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.
Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 5 августа 2007 года умер сын истицы - К. К моменту смерти К. сумма средств пенсионных накоплений составляла 5030 рублей 41 копейка (номер индивидуального лицевого счета 082-585-859-09).
Установив указанные обстоятельства, суд со ссылкой на вышеизложенные правовые нормы, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходил из того, что Насибуллина Ф.З. проживала совместно с застрахованным, знала о том, что он работает официально, что у сына имеются средства пенсионных накоплений.
Консультирование ею в отделе социальной защиты в 2007 году по поводу невозможности осуществления выплат средств пенсионных накоплений сына, нельзя признать уважительной причиной, поскольку обращение истицы должно было быть в соответствующий орган, т.е. в тот орган, куда уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а отдел социальной защиты таким органом не является и не занимается выплатой указанных средств.
Незнание закона, на которое ссылается истица в обоснование причины пропуска срока, не может являться уважительной причиной пропуска срока для ее обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с соответствующим заявлением, поскольку истец в случае возникновения необходимости в специальных познаниях, имела свободный доступ к ознакомлению с нормативными актами.
Выводы суда первой инстанции судебная коллегия признает обоснованными и мотивированными, оснований не согласиться с ними не имеется.
Доводы апелляционной жалобы Насибуллиной Ф.З. не свидетельствуют о неправильности постановленного решения и не влекут его отмену.
Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска Насибуллиной Ф.З. срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, либо о том, что истице были созданы препятствия для обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куединском районе Пермского края в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица с соответствующим заявлением, не имеется.
Нахождение истицы за пределами пос.Куеда, но в пределах Пермского края, не свидетельствует о пропуске срока по уважительным причинам, поскольку в данном случае истец могла воспользоваться услугами почтовой связи для направления заявления в Пенсионный фонд, а также не была лишена возможности обратиться за надлежащей юридической помощью.
Совокупности собранных по делу доказательств - объяснениям сторон, письменным доказательствам - судом дана надлежащая оценка, выводы суда, положенные в основу решения, должным образом мотивированы.
Оценка судом обстоятельств дела и доказательств, представленных в их подтверждение, соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и доводами апелляционной жалобы не опровергается. С учетом изложенного, судебная коллегия признает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, поскольку все обстоятельства, на которые указано в жалобе, проверены судом первой инстанции, они учтены при постановке решения и не могут служить основанием к его отмене.
Иных оснований, влияющих на законность решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба истицы не содержит. Правовых оснований к отмене решения суда, установленных требованиями ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Куединского районного суда Пермского края от 15 февраля 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Насибуллиной Ф.З. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.