Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 23 апреля 2012 г. по делу N 33-3665

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Толстиковой М.А., судей Швецова К.И., Ивановой Т.В., при секретаре Кирьяновой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 23 апреля 2012 года дело по частной жалобе ШАЙХУТДИНОВА Р.С. на определение Гремячинского городского суда Пермского края от 13 марта 2012 года об отказе в дополнительном взыскании денежной суммы.

Заслушав доклад судьи Швецова К.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно решению Гремячинского городского суда Пермского края от 05 марта 2011 года на администрацию Гремячинского муниципального района Пермского края возложена обязанность по внеочередному предоставлению Шайхутдинову Р.С. за счет средств, выделенных из бюджета Пермского края, благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма, находящегося в черте города Гремячинска, отвечающего санитарным и техническим требованиям, общей площадью не ниже установленных социальных норм.

Шайхутдинов Р.С. обратился с заявлением об изменении способа исполнения указанного решения, в котором просил заменить обязанность по предоставлению ему жилого помещения единовременной денежной выплатой в размере, установленном Положением о порядке распределения и использования средств, предусмотренных на приобретение, строительство или реконструкцию жилья для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденным постановлением Правительства Пермского края от 10.08.2006 года N 16-п, с учетом действующей на день обращения в суд средней расчетной стоимости 1 кв.м общей площади жилья по муниципальному району.

Определением Гремячинского городского суда Пермского края от 29 декабря 2011 года данное заявление удовлетворено. В пользу Шайхутдинова Р.С. с администрации Гремячинского муниципального района Пермского края взыскано 210 384 рублей, подлежащих выделению из бюджета Пермского края на приобретение, строительство или реконструкцию жилья для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В повторном заявлении того же лица содержится просьба о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в сумме 233 544 рублей, недостающей при реализации права на приобретение жилого помещения, указанного в решении Гремячинского городского суда Пермского края от 05 марта 2011 года.

Определением Гремячинского городского суда Пермского края от 13 марта 2012 года в удовлетворении данных требований оказано.

В частной жалобе Шайхутдинов Р.С. просит настоящее определение отменить как незаконное, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Постановлением Правительства Пермского края от 08.12.2011 года N 1013-п внесены изменения в Порядок предоставления выплаты на приобретение жилого помещения детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, утвержденный постановлением Правительства Пермского края от 27.07.2009 года N 486. В связи с этим размер выплаты, предоставляемой указанной категории граждан за счет средств бюджета Пермского края, установлен, исходя из нормы общей площади жилого помещения 24 кв.м на одно лицо и средней расчетной стоимости 1 кв.м общей площади жилья по соответствующему муниципальному району Пермского края. Приобретение истцом жилого помещения в черте города Гремячинска общей площадью не ниже установленных социальных норм на взысканные судом с ответчика деньги в сумме 210 384 рублей не представляется возможным. Администрация Гремячинского муниципального района Пермского края свои обязательства не выполнила, размер предоставляемой детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, выплаты на приобретение жилого помещения в первом квартале 2012 года возрос в связи с чем, образовалась задолженность перед Шайхутдиновым Р.С. на сумму 233 544 рубля.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Гремячинского городского суда Пермского края от 13 марта 2012 года.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Как указано в статье 434 ГПК РФ, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления в случае наличия обстоятельств, затрудняющих его исполнение. Суд, рассмотревший дело, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда (статья 203 настоящего Кодекса).

По смыслу приведенных выше норм процессуального закона к изменению способа и порядка исполнения судебного решения следует прибегать только в случае его неисполнения должником или при наличии иных обстоятельств, затрудняющих исполнение такого решения.

Отказав Шайхутдинову Р.С. во взыскании с администрации Гремячинского муниципального района Пермского края, выделяемой из бюджета Пермского края дополнительной денежной суммы в размере 233 544 рубля на приобретение истцу жилого помещения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для повторного изменения способа исполнения решения Гремячинского городского суда Пермского края от 05 марта 2011 года.

Препятствий к исполнению судебного акта путем выплаты взыскателю 210 384 рублей не имеется, иного из материалов дела не следует. Шайхутдинов Р.С. добровольно инициировал указанный способ реализации своих жилищных прав, исходя из предложенной им самостоятельно расчетной стоимости 1 кв.м общей площади подлежащего предоставлению ему жилого помещения по муниципальному району, что допускается действующим законодательством и подзаконными актами.

Доводы жалобы не содержат ссылки на обстоятельства, предусмотренные законом, влекущие отмену обжалуемого в апелляционном порядке судебного акта.

Руководствуясь ч. 2 ст. 333, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу ШАЙХУТДИНОВА Р.С. на определение Гремячинского городского суда Пермского края от 13 марта 2012 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: