Постановление Пермского краевого суда от 11 мая 2012 г. по делу N 4А-371

Заместитель председателя Пермского краевого суда А.И. Бестолков, рассмотрев жалобу Анфалова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Перми от 03 ноября 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 10 января 2012 года, вынесенные в отношении Анфалова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Перми от 03 ноября 2011 года Анфалов B.C. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год (л.д. 26).

Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 10 января 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Перми от 03.11.2011 года оставлено без изменения, жалоба Анфалова B.C. - без удовлетворения (л.д.37).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 29 марта 2012 года, Анфаловым B.C. поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений.

09 апреля 2012 года дело об административном правонарушении в отношении Анфалова B.C. истребовано от мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г.Перми, поступило в Пермский краевой суд 16 апреля 2012 года.

Потерпевший Т. возражения по доводам жалобы не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - ПДД) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 1.2 ПДД, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 02.11.2011 года инспектором отделения по розыску полка ДПС ГИБДД МВД РФ по г. Перми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Анфалова B.C., из которого следует, что 29.10.2011 года в 02:15 на пересечении улиц **** и **** г.Перми водитель Анфалов B.C., управляя автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак **, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вина Анфалова B.C. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Анфалов B.C. согласился (л.д. 2); справкой о дорожно-транспортном происшествии участников ДТП, в которой отражены имеющиеся на автомобилях повреждения (л.д. 5), схемой места ДТП (л.д. 6), объяснениями водителя Т. от 29.10.2011 года, из которых следует, что водитель автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак ** двигался на запрещающий сигнал светофора, а после произошедшего ДТП скрылся с места происшествия (л.д. 7), объяснениями водителя Анфалова B.C., который пояснил, что при движении 29.10.2011 года по ул. **** со стороны **** в сторону **** г. Перми, не заметив красный сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем /марка1/. После ДТП вышел из автомобиля, почувствовал себя плохо (головокружение), подъехавшие друзья увезли домой, со вторым участником ДТП не контактировал (л.д. 12).

Исследованные мировым судьей и судьей районного суда доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка в жалобе на то, что сотрудниками ГИБДД было оказано давление на Анфалова B.C., поэтому он согласился с вмененным деянием, материалами дела об административном правонарушении не подтверждаются.

Довод жалобы о том, что умысла на оставление места ДТП у Анфалова B.C. не было, а место ДТП он покинул в связи с плохим самочувствием, не может быть принят во внимание, так как в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют медицинские документы, подтверждающие неудовлетворительное состояние здоровья Анфалова B.C., как следствие полученных травм при ДТП.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к выводу о виновности Анфалова B.C. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Перми от 03 ноября 2011 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 10 января 2012 года оставить без изменения, жалобу Анфалова В.С., рассмотренную в порядке надзора, - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда А.И. Бестолков