Постановление Пермского краевого суда от 25 мая 2012 г. по делу N 44а-426

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев надзорную жалобу Фирсова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 20 января 2012 г., вынесенного в отношении Фирсова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 20 января 2012 г Фирсов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 16).

В порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ постановление мирового судьи не пересматривалось.

В настоящей жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 13.04.2012 года, заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Дело об административном правонарушении было истребовано 17.04.2012 года и поступило в Пермский краевой суд 27.04.2012 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В силу положений ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 17.12.2011 года в 00:50 на улице ** города Кудымкар Фирсов В.В. управлял автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак **, в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который Фирсов В.В. подписал без замечаний (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с результатами теста наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,90 мг/л., согласно которого у Фирсова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, при этом, Фирсов В.В. выразил согласие с результатами освидетельствования, каких либо замечаний по порядку проведения освидетельствования не указал (л.д. 4, 5); расписками понятых К. и Ш. (л.д. 9, 10), в которых они подтвердили факт проведения в их присутствии освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями очевидцев Н. и Н1. (л.д. 7, 8).

Доводы жалобы о том, что мировым судьей при рассмотрении дела нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Фирсова В.В., по причине ненадлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, являются необоснованными.

Согласно материалам дела Фирсов В.В. о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей 20.01.2012 года извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, на котором имеется подпись Фирсова В.В. о получении судебной повестки "лично" (л.д. 15).

Действие Фирсова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 20 января 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Фирсова В.В. оставить без изменения, а его жалобу, рассмотренную в порядке надзора - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда А.И. Бестолков