Постановление Пермского краевого суда от 30 мая 2012 г. по делу N 44а-421

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев жалобу Валитова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 86 Бардымского муниципального района Пермского края от 14.03.2011 года, вынесенного в отношении Валитова М.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ** Валитов М.М. 10.02.2011 года в 20:20 на улице **** села Уинское Уинского района около дома N **, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак ** в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4).

Постановлением мирового судьи судебного участка N 86 Бардымского муниципального района Пермского края от 14.03.2011 года, Валитов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (л.д. 26).

В порядке ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ постановление мирового судьи не пересматривалось.

В настоящей жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 12.04.2012 года, заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия у него права управления транспортными средствами на момент составления протокола.

Дело об административном правонарушении было истребовано 17.04.2012 года и поступило в Пермский краевой суд 02.05.2012 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 86 Бардымского муниципального района Пермского края от 14.03.2011 года подлежащим отмене.

Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу. Выяснение указанных в названной статье обстоятельств является обязанностью судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396 "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений", водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет за исключением случаев, предусмотренных п. 45 Правил, по истечении которого они считаются недействительными.

Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 12.07.1999 N 796 "Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракторист)", удостоверения на право управления самоходными машинами, выданные органами гостехнадзора до 01 января 1991 года или иными органами (организациями) независимо от времени выдачи, подлежат замене в течение 2000 года.

Привлекая Валитова М.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья не учел вышеуказанных требований нормативно-правовых актов.

Из приложенной к жалобе копии водительского удостоверения **, водительское удостоверение Валитову М.М. выдавалось 29.11.1997 года, следовательно, срок его действия истек 29.11.2007 года.

Согласно информации предоставленной Государственной инспекцией вневедомственного контроля Пермского края (гостехнадзор), по запросу мирового судьи, 26.09.1988 года Валитову М.М. было выдано удостоверение тракториста - машиниста ** класса серии **, срок действия указанного удостоверения истек в 2000 году.

Сведения о замене Валитову М.М. водительского удостоверения и удостоверения тракториста - машиниста ** класса, в материалах дела отсутствуют, мировым судьей не запрашивались.

Таким образом, мировой судья, не проверив сведения об отсутствии или наличии у Валитова М.М. специального права, необоснованно применил к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах Постановление мирового судьи судебного участка N 86 Бардымского муниципального района Пермского края от 14.03.2011 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Пермском краевом суде жалобы Валитова М.М. трехмесячный срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 2ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 86 Бардымского муниципального района Пермского края от 14.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Валитова М.М. отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда А.И. Бестолков