Постановление Пермского краевого суда от 07 июня 2012 г. по делу N 4А-497

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев жалобу Селина Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 91 Горнозаводского района Пермского края от 13 февраля 2012 года и решение судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 15 марта 2012 года, вынесенные в отношении Селина Н.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 91 Горнозаводского района Пермского края от 13 февраля 2012 года Селин Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца (л.д. 10).

Решением судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 15 марта 2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 91 Горнозаводского района Пермского края от 13 февраля 2012 года оставлено без изменения, жалоба Селина Н.М. - без удовлетворения (л.д. 22-23).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 05 мая 2012 года, Селин Н.М. ставит вопрос об отмене судебных постановлений.

11 мая 2012 года дело об административном правонарушении в отношении Селина Н.М. истребовано от мирового судьи судебного участка N 91 Горнозаводского района Пермского края, поступило в Пермский краевой суд 23 мая 2012 года.

Потерпевший Клетченков А.Д. возражения по доводам жалобы не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительство Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, - влечет лишение права управления транспортным средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На основании п. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Из материалов дела усматривается, что 29 января 2012 года в 12:20 на 0 км. автодороги **** Свердловской области водитель Селин Н.М. управляя автомобилем /марка/1 государственный регистрационный знак **, при совершении правого поворота не справившись с управлением допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем /марка/2 государственный регистрационный знак ** регион под управлением водителя Клетченкова А.Д.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2012 года (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения с которой Селин Н.М. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись и подписи понятых (л.д.4).

Исследованные мировым судьей в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности.

Проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи по жалобе Селина Н.М., судья Горнозаводского районного суда Пермского края не нашел оснований для его отмены.

Доводы жалобы о том, что намерений со стороны Селина Н.М. по нарушению Правил Дорожного движения не было, поскольку его выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения был вынужденным, в связи с обледенением дороги, являются несостоятельными.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела мировым судьей 13.02.2012 года Селин Н.М. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен (л.д. 9). Доказательств того, что Селин Н.М. не справился с управлением в результате гололеда, материалы дела не содержат.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 91 Горнозаводского района Пермского края от 13 февраля 2012 года и решение судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 15 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу Селина Н.М., рассмотренную в порядке надзора, - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда - А.И. Бестолков