Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 04 июня 2012 г. по делу N 33-4525

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Титовца А.А. судей Чулатаевой С.Г., Лапухиной Е.А. при секретаре Новгородцевой А.В.

рассмотрела 04 июня 2012г. в открытом судебном заседании в г.Перми дело по апелляционной жалобе Безматерных А.И. решение Чернушинского районного суда Пермского края от 29 марта 2012 года, которым постановлено:

В иске Безматерных А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Чернушинском районе Пермского края о признании незаконным отказа от 8 февраля 2012 года в назначении досрочно трудовой пенсии; возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды выполнения работы электрогазосварщика с 09 августа 2000 года по 25 апреля 2002 года и с 12 августа 2002 года по 15 марта 2004 года отказать.

Заслушав доклад судьи Лапухиной Е.А., пояснения истца Безматерных А.И. и его представителя П. об отмене решения суда, возражения представителя ответчика В., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Безматерных А.И. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чернушинском районе Пермского края о включении периодов работы в специальный стаж, признании незаконным отказа в назначении и назначении трудовой пенсии досрочно.

Требования мотивировал тем, что он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чернушинском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Комиссией ответчика 08.02.2012г. ему было отказано в назначении трудовой пенсии досрочно, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж истцу не включен период с 09 августа 2000г. по 25 апреля 2002 года, с 12 августа 2002 г. по 15 марта 2004г. В указанный период он имел статус индивидуального предпринимателя с выполнением следующих видов работ: строительство и капитальный ремонт отопления, водоснабжения и канализации; строительство и ремонт газопроводов; строительные работы; ремонт автомашин. Для производства этих работ необходимо проведение электрогазосварочных работ. В течение указанного периода времени в качестве индивидуального предпринимателя истец постоянно выполнял работы электрогазосварщика в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. В данный период времени согласно записям трудовой книжки он работал в ЗАО " ***", данную работу совмещал с работой в качестве индивидуального предпринимателя. С учетом изложенного, полагает, что спорные периоды подлежали включению в специальный стаж, в связи с чем он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Безматерных А.И. просит решение суда отменить, указывая на то. что допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что истец арендовал гараж, в котором выполнял работы по ручной сварке. Суд показания свидетелей надлежащим образом не оценил. Суд не дал надлежащей оценки представленным истцом документам, подтверждающим наличие у него соответствующего агрегата для выполнения указанных работ, табелям учета рабочего времени, сомнения суда в том, что табеля были составлены в настоящее время, не соответствуют действительности. Из возражений ответчика следовало, что в представленных истцом документах отсутствуют приказ о приеме на работу, сведения о характере работы. Полагает, что данные обстоятельства о характере работы подтверждены свидетелями, а также табелями учета рабочего времени. Приказы о приеме на работу им не оформлялись, поскольку иных работников на работу он не принимал. Считает, что судом неверно применены нормы материального права.

В возражениях на апелляционную жалобу Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чернушинском районе Пермского края считает решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца Безматерных А.И. и его представителя П. об отмене решения суда, возражения представителя ответчика В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Суд первой инстанции, при рассмотрении спора, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 данной нормы, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разделе XXXIII Общие профессии позиция 23200000-19756 поименованы - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, условием для включения в специальный стаж работы электрогазосварщика является выполнение работы в соответствии с ЕТКС по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий, а также занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающзей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона N 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности... до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, Безматерных А.И. 30 января 2012 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чернушинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 08.02.2012г. N 15 Безматерных А.И. было отказано в назначении досрочно трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В бесспорном порядке ответчик зачел в специальный стаж 3 года 09 месяцев 5 дней, при этом не зачтены периоды работы в том числе с 2001г. по 2004г. в качестве газоэлектросварщика.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в период с 09 августа 2000г. по 25 апреля 2002г. и с 12 августа 2002г. по 15 марта 2004г. выполнял работу газоэлектросварщика будучи индивидуальным предпринимателем, в связи с чем данный период подлежал включению в специальный стаж.

Судом установлено, что согласно записям трудовой книжки в период с 01 декабря 1997г. по 26 февраля 2004г. истец работал в ООО УТТ " ***". В период с 9 августа 2000г. Безматерных А.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о выполнении Безматерных А.И. в спорный период работы газоэлектросварщика, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, истцом не представлено.

При этом суд принял во внимание, что согласно пояснений истца он не имеет специального образования как газоэлектросварщик и допуска к выполнению газоэлектросварочных работ. Представленные истцом табеля учета рабочего времени обоснованно не приняты судом в качестве такого достаточного и безусловного доказательства характера выполняемой им работы в спорный период, поскольку они составлены самим истцом, что не свидетельствует о достоверности содержащихся в них сведений. Показания свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела, также обоснованно не приняты судом в качестве допустимого доказательства характера

выполняемой истцом работы, поскольку в силу ст. 13 п.З ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Само по себе то обстоятельство, что имея статус индивидуального предпринимателя с видами работ, предусматривающих в том числе работы по ремонту автомашин, истец в спорный период занимался такими работами по ремонту машин, у него имелся соответствующий агрегат и в своей работе он выполнял газоэлектросварочные работы, не подтверждает наличие совокупности условий для включения спорных периодов в специальный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии.

Иных доказательств истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для включения спорного периода работы в специальный стаж Безматерных А.И. и назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с момента его обращения.

Судебная коллегия находит данный вывод суда правильным, постановленным в соответствии с добытыми по делу доказательствами, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы истца не опровергают выводов суда первой инстанции, не подтверждают наличие правовых оснований к отмене постановленного судом решения. Материальный закон судом применен и истолкован правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чернушинского районного суда Пермского края от 29 марта 2012 года по доводам апелляционной жалобы Безматерных А.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу Безматерных А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи -