Постановление Пермского краевого суда от 13 января 2011 г. по делу N 44а-31

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев жалобу Логинова Д. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 53 города Березники Пермской области от 23 декабря 2005 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 53 города Березники Пермской области от 23 декабря 2005 года Логинов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.8).

Постановление мирового судьи судебного участка N 53 города Березники Пермской области от 23 декабря 2005 года в порядке ст.30.1-30.6 КоАП РФ не обжаловалось. Постановление мирового судьи судебного участка N 53 города Березники Пермской области от 23 декабря 2005 года вступило в законную силу 10 января 2006 года.

В настоящей жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 23 ноября 2010 года, поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления и прекращении производства по делу.

Дело истребовано в Пермский краевой суд 30 ноября 2010 года, поступило - 14 декабря 2010 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27 ноября 2007 года в 06:20 Логинов Д.В. в районе дома N ** по улице **** в городе ****, управлял транспортным средством МАРКИ, государственный регистрационный знак **, регион 59 в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Логиновым Д.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения (л.д.7). Процедура направления на медицинское освидетельствование была соблюдена: Логинов Д.В. был согласен на прохождение медицинского освидетельствования, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д.5), протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5) и протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4) были составлена в присутствии понятых.

В надзорной жалобе заявитель приводит доводы о том, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 46 города Березники Пермского края от 03 ноября 2005 года Логинов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

постановлением мирового судьи судебного участка N 49 города Березники Пермского края от 23 ноября 2005 года Логинов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года;

постановлением мирового судьи судебного участка N 46 города Березники Пермского края от 21 декабря 2005 года Логинов Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

При таких обстоятельствах заявитель полагает, что постановление мирового судьи судебного участка N 53 города Березники Пермской области от 23 декабря 2005 года является незаконным, поскольку при рассмотрении дела действия Логинова Д.В. были неправильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как ранее он был лишен права управления транспортными средствами, его действия следовало квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с учетом санкции указанной статьи, в редакции на период рассмотрения дела об административном правонарушении, в виде штрафа.

Указанные доводы не являются основанием к отмене судебных постановлений.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции действующей на момент вынесения постановления об административном правонарушении) и "Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 года) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке. При этом на основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному права управления транспортными средствами, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Кроме того, как следует из ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности.

С учетом установленных по делу обстоятельств выводы мирового судьи о наличии в действиях Логинова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.

Дело мировым судьей рассмотрено с соблюдением процессуальных норм: о времени и месте рассмотрения дела Логинов Д.В. был извещен надлежащим образом сотрудником ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении. Учитывая вышеизложенное, рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие Логинова Д.В. является правомерным.

Наказание назначено мировым судьей с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом личности правонарушителя, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в порядке требований ст.ст. 3.8-4.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Руководствуясь ч.2 ст.30.13, п.1. ч.2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 53 города Березники Пермской области от 23 декабря 2005 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Логинова Д. В. , а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда подпись П.Н. Сурков.