Постановление Пермского краевого суда от 13 января 2011 г.

Постановление Пермского краевого суда от 13 января 2011 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев по надзорной жалобе адвоката Онучина А. Н. - защитника Протопопова М. М. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 113 Пермского района Пермского края от 17 сентября 2010 года, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Протопопова М. М. ,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2010 года в 23 часа 00 минут инспектором Полка ДПС ГИБДД ОВД по Пермскому муниципальному району Пермского края был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ в отношении Протопопова М. М. , дата рождения, устанавливающей административную ответственность водителя за невыполнение им законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу 04 сентября 2010 года в 22 часа 30 минут Протопопов М.М. управлял транспортным средством марки , государственный регистрационный знак **, ехал в поселке ****. При проверке документов инспектором ДПС у водителя Протопопова М.М. были обнаружены признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 113 Пермского района Пермского края от 17 сентября 2010 года Протопопов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Пермского районного суда Пермского края от 25 ноября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Протопопова М.М. оставлена без удовлетворения.

В надзорной жалобе адвоката Онучина А. Н. - защитника Протопопова М. М. , поступившей в Пермский краевой суд 30 ноября 2010 года, поставлен вопрос об отмене состоявшихся по данному делу судебных постановлений и прекращении производства по делу. Заявителем указано, что мировым судьей необоснованно не было рассмотрено ходатайство Протопопова М.М. о направлении административного материала по месту его жительства, заявленное им в протоколе об административном правонарушении, дело необоснованно было рассмотрено по месту совершения правонарушения.

В целях проверки доводов надзорной жалобы дело об административном правонарушении было истребовано 03 декабря 2010 года и поступило в Пермский краевой суд 20 декабря 2010 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю вынесенные судебные постановления подлежащими отмене в связи с нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно положениям статьи 24.4. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 04 сентября 2010 года, местом совершения правонарушения являлся пос. ****. Местом жительства Протопопова М. М. в протоколе об административном правонарушении указан адрес: ****, ** (л.д. 5).

В протоколе об административном правонарушении в графе "Ходатайство лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" , Протопоповым М.М. указано - по месту жительства мировым судьей Индустриального района г.Перми, содержится подпись Протопопова М.М. (л.д. 5 ).

Дело об административном правонарушении было принято к производству и рассмотрено по месту совершения правонарушения - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 113 Пермского района Пермского края (л.д. 2,14 -15).

В определении и.о. мирового судьи судебного участка N 113 Пермского района Пермского края от 09 сентября 2010 года о принятии дела к производству и постановлении и.о. мирового судьи судебного участка N 113 Пермского района Пермского края от 17 сентября 2010 года не указано, что Протопоповым М.М. заявлялось ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. Согласно материалам административного дела данное ходатайство в нарушение положений статьи 24.4. КоАП РФ рассмотрено мировым судьей не было.

При пересмотре данного постановления судьей Пермского районного суда Пермского края 25 ноября 2010 года указанные недостатки не были устранены.

В связи с изложенным постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 113 Пермского района Пермского края от 17 сентября 2010 года, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 25 ноября 2010 года нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене.

Принимая во внимание, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Протопопова М.М. к административной ответственности истек, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос о его вине обсуждаться не может, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.1 ст.30.12, ч.ч.1, 2 ст.30.13, п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 113 Пермского района Пермского края от 17 сентября 2010 года, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Протопопова М. М. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда - подпись П.Н. Сурков

3